Лекции по истории русской философии (XI - XX вв.)

Хомяков А.С.Церковь одна // Литер, учеба. Кн. 3. М., 1991. С. 147–157.

Чаадаев П.Я.Философические письма; Апология сумасшедшего; Письма к Ф. Шеллингу (1822) и гр. А. Сиркуру (1846) // Соч. М., 1989.

б) Исследования

Анненкова Е.И.Гоголь и Аксаковы. М., 1983.

Арденс Н.Н.Достоевский и Толстой. М., 1970.

Асмус В.Ф.Мировоззрение Толстого // Литер, наследство. Т. 69. М., 1961.

Бахтин М.М.Проблемы поэтики Достоевского. 4-е изд. М., 1979.

Белов С.В.Федор Михайлович Достоевский. М.-, 1990.

Бердяев Н.А.Алексей Степанович Хомяков. СПб., 1912.

Васильев А.В.Задачи и стремления славянофильства. Пг., 1904.

Вересаев В.В.Живая жизнь: О Достоевском и Льве Толстом. М., 1991.

Гершензон М.О.Грибоедовская Москва. П.Я. Чаадаев. Очерки прошлого. М., 1989.

Голосовкер Я.Э.Достоевский и Кант. М., 1963.

Гудзий Н.К.Лев Николаевич Толстой. 2-е изд. М., 1956.

Дудзинская Е.А.Славянофилы в общественной борьбе. М., 1983.

Замалеев А.Ф.Три лика России // Россия глазами русского. Чаадаев, Леонтьев, Соловьев. СПб., 1991.

Кулешов В.И.Славянофилы и русская литература. М., 1976.

Лазарев В.В.Чаадаев. М., 1986.

Машинский С.И.Славянофильство и его истолкователи // Машинский С.И. Слово и время: Статьи. М., 1975.

Мережковский Д.С.Пророк русской революции (К юбилею Достоевского) // Мережковский Д.С. В тихом омуте: Статьи и исследования разных лет. М., 1991.

Мочульский К.В.Достоевский: Жизнь и творчество. Париж, 1947.

Нольде Б.Э.Юрий Самарин и его время. Париж, 1926.

Розанов В.В.Легенда о Великом Инквизиторе Ф.М. Достоевского; Поздние фазы славянофильства; Памяти А.С. Хомякова // Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития: Литературно-эстетические работы разных лет. М., 1990.

Соловьев B.C.Три речи в память Достоевского; Заметка в защиту Достоевского от обвинения в «новом христианстве» // Соловьев B.C. Философия искусства и религиозная критика. М., 1991.

Цимбаев Н.И.Славянофильство: Из истории русской общественно-политической мысли XIX века. М., 1986.

Штейнберг З.А.Система свободы Ф.М. Достоевского. Берлин, 1923.

Ячневский В.В.Общественно-политические и правовые взгляды Л.Н. Толстого. Воронеж, 1983.

Лекция 9 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ РУССКОГО КОНСЕРВАТИЗМА

Апология самодержавия и народности. Историософия консерватизма: Н.М. Карамзин. «Русский византизм»: К.Н. Леонтьев. Официальный монархизм: М.Н. Катков, К.П. Победоносцев, Л.А. Тихомиров.

Идеи славянофилов, в особенности Данилевского дали мощный толчок развитию философии русского консерватизма. Сложная судьба славянофильского учения отчетливо сознавалась уже современниками. К.Д. Кавелин писал, что после ухода славянофильства с исторической арены с ним «случилось то же, что со всеми школами и учениями в мире»: «толковали его вкривь и вкось, развивая во всевозможных направлениях заключающиеся в нем мысли и делая из них всевозможные применения». Один из последних «неославянофилов» М.О. Гершензон прямо заявлял, что взгляды представителей «русского направления» сыграли «огромную пагубную роль»: «Из них выросла вся реакционная политическая идеология, на которую русская власть и известная часть общества доныне опираются в своей борьбе против свободы и просвещения народного». Речь, конечно, не может идти о реакционности самого славянофильства; оно было консервативным, не более. Укрепление реакционной идеологии началось задолго до славянофильства и во многом было связано с возрастанием «французской опасности». Два военных поражения, которые преподнесла России Франция в 1805 и 1807 гг., оказали удручающее влияние на русское общество. Все жили ожиданием третьего столкновения, не сомневаясь, что оно будет решающим для судеб Отечества. Общество провидело 1812 г. и страшилось всякого ослабления монархической власти. В противовес либерализму быстро набирал силу и распространялся политический консерватизм, выставивший на своем знамени апологию самодержавия и народности.

1.  Историософия консерватизма. Первым, кто осознал необходимость историософской идеологемы самодержавия, был историк и литератор И.М. Карамзин(1766–1826). Еще до выхода в свет своей знаменитой «Истории государства Российского» он выпустил небольшую брошюру под названием «Записка о древней и новой России» (1811), которая стала как бы теоретическим введением к его многотомному труду.