Ледокол

Такое объяснение может удовлетворить только бессовестных пропагандистов. А нормальный человек возразит: если на линии Молотова не хватало вооружения, то нужно дать приказ артиллерийским заводам увеличить выпуск вооружения! Но такого приказа никто не дал. Наоборот, был дан противоположный приказ: производство вооружения для укрепленных районов сократить или прекратить вовсе (Маршал Советского Союза Захаров М. В. Вопросы истории. 1970. № 5. С. 33).

У наших и приглашенных со стороны агитаторов все просто: не хватало специального УРовского вооружения на новой границе, вот и пришлось пойти на вынужденный шаг – разоружить линию Сталина. Нужда, мол, заставила. Но никакой нужды не было: разоружение линии Сталина на старой границе началось в сентябре 1939 года, а решение о строительстве линии Молотова на новой границе было принято 26 июня 1940 года. Вот и получается, что сначала была разоружена линия Сталина, а уж потом, почти год спустя, возникла мнимая причина, нужда и потребность пойти на такой шаг.

Если бы руководство страны действительно приняло решение перебросить оружие укрепленных районов со старых границ на новые, то так следовало и поступить. Но оружие и оборудование, снятое на линии Сталина, не отправлялось на новые укрепления, а сдавалось на склады (ЦГАСА. Фонд 25871. Опись 2. Дело 22. Листы 24–26).

2

Аргумент о необходимости переброски оружия с линии Сталина на линию Молотова нельзя принять и потому, что линия Молотова в сравнении с линией Сталина была жидкой цепочкой относительно легких укреплений, которым не требовалось много вооружения. Пример: в Западном особом военном округе, то есть в Белоруссии, на новой границе было построено 193 боевых сооружения, а до этого на старых границах было разоружено 876 более мощных боевых сооружений.

В других военных округах соотношение между вновь построенными сооружениями и ранее разоруженными еще более рази-тельно. В Одесском военном округе осенью 1939 года на старой границе разоружили три сверхмощных УРа, а через полтора года, весной 1941 года, к строительству на новой границе еще не приступили: велись подготовительные работы, выбирались места для строительства (Маршал Советского Союза Захаров М. В. Вопросы истории. 1970. № 5. С. 32).

Чтобы вооружить линию Молотова, достаточно было снять с линии Сталина только часть вооружения, причем меньшую часть, и снять в самый последний момент, когда новые укрепления будут уже построены и готовы к монтажу вооружения и внутреннего оборудования. Отчего же с линии Сталина сняли полностью все вооружение?

Но даже если, вопреки здравому смыслу, мы и поверим приглашенному из дальних стран высоколобому профессору, то получим только неудовлетворительный, рассчитанный на дураков ответ на вопрос о том, почему линию Сталина разоружили. Но мы не имеем никакого, даже самого нелогичного ответа на вопрос о том, зачем же ее уничтожили!

Казематные орудия, пулеметы, боеприпасы, перископы, средства связи, газовые фильтры можно снять с линии Сталина и перебросить на линию Молотова. Но можно ли перебросить с одной линии на другую железобетонные сооружения? Самый маленький одноамбразурный пулеметный дот – это железобетонный монолит весом 350 тонн, врытый в землю «по самые глаза», поверх него навалены гранитные глыбы (чтобы вызвать преждевременный разрыв вражеского снаряда), и все это засыпано землей, на которой уже проросли деревья, высаженные для дополнительной защиты и маскировки. А вокруг – рвы и искусственные пруды. Можно ли все это перетащить на 200 километров на запад? Нельзя.

Сооружения большего размера – это тысячетонные монолиты, расположенные глубоко под землей. Можно ли их перетащить на линию Молотова? Опять же нельзя. Если из одного прекрасного прочного дома мы перенесли мебель в другой дом, разве это достаточное основание для того, чтобы первый дом взорвать?

Разоружить – нужда заставила. Пусть будет так. Но зачем забивать казематы землей или взрывать? Пускай себе стоят. Они хлеба не просят. Может, когда-нибудь еще пригодятся. Разоруженный ДОТ можно вооружить. В крайнем случае в разоруженные ДОТы можно посадить обычную пехоту с ее обычным вооружением.