Читаем Квантовый выбор. Не все мы умрем, но все изменимся полностью

«Эволюция Пространства вечна, ибо все находится в движении и в соответствии со Спиралью эволюции» [8].

Уникальность момента, который мы, человечество, переживаем сегодня, заключается в том, что именно в конце 2012 года синхронно завершаются переход нашей планеты в новую эпоху, эпоху Водолея, пятисотлетний цикл и три цикла эволюции (солнечный, плеядный и галактический) [7].

И ко всему этому, как нам предсказывают прорицатели, наша планета вступит в Фотонный Пояс или в свет галактического луча, а вблизи Земли появится планета Нибиру. Но и это, оказывается, еще не все!

В Интернете усиленно обсуждается еще один факт: 21 декабря 2012 года состоится парад не только планет Солнечной системы, но и планет других звездных систем Галактики. А это уже нечто новое! Не слишком ли много «концов» и «парадов» для бедного человечества?

Давайте чуть-чуть пофантазируем и представим себе грандиозные космические часы, у которых часовая стрелка, представляющая собой линию выстроившихся на парад планет звездных систем Галактики, подходит к 12 часам. А минутная стрелка, представляющая собой линию выстроившихся на парад планет Солнечной системы, вот-вот совпадет с ней. Знаковое совпадение! Это будет 12 часов дня или ночи? Что произойдет при бое часов? Не превратится ли бальное платье в рубище, а кони в мышей? И в кого превратимся мы, люди?

Возможно, этот факт ничего не значит, но возможно – это переломный момент не только в развитии человечества, но и в развитии Вселенной!

«То, что вам предстоит пройти, выходит из рамок ваших представлений о Вечности и, прежде всего, оттого, что масштабы эволюционного изменения Целого, повторяю Целого, включая и человечество, будут очень значительны» [8].

Ждать осталось недолго. Только вот чего ждать?

И если человечество имеет хоть какие-то сведения о переходе планеты из одной эпохи в другую, то статистических данных о том, чем сопровождается смена циклов Солнечной системы, системы Плеяд и уж тем более Галактики вообще не существует. Можно только предположить, что нас, человечество, ожидают некие, мягко говоря, принципиальные изменения.

Но что именно? Что готовит нам, людям, пресловутый 2012 год – переход или конец света? Знает ли наука ответ на этот вопрос?

<p>Глава 2. Наука о предстоящих изменениях</p>

Убежденность многих ученых в том, что надвигается новая глобальная катастрофа, приводит к тому, что данная информация замалчивается в глобальном масштабе. Тем более что в рамках понятий современной физики этот процесс может рассматриваться только как катастрофический.

Доктор геолого-минералогических наук, кандидат физико-математических наук, профессор А. Н. Дмитриев

Большинство ученых рассматривает предстоящие изменения как надвигающуюся глобальную катастрофу.

Член-корреспондент АН СССР, доктор физико-математических наук Н. Н. Моисеев писал в свое время: «Человек сегодня подошел к краю пропасти… Одно неосторожное движение – и человечество может исчезнуть с лика Земли».

Профессор И. Бестужев-Лада утверждает: «Ввиду пассивности мировой общественности и бездействия правительств ведущих держав мира глобальная катастрофа неизбежна».

Неужели все действительно так плохо?

В начале нового тысячелетия коллектив Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и прогноза геофизических процессов, входящий в состав Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья (ВИМС) им. Н. М. Федоровского, направил руководству страны «Методические рекомендации по защите от негативных энергоинформационных воздействий», пик которых прогнозируется на начало грядущего столетия. Документ имеет интригующий подзаголовок – «Методология общения с Богом».

Для серьезного научного учреждения, генеральным заказчиком которого является Министерство обороны, подобные формулировки, по меньшей мере, неожиданно экстравагантны.

На вопрос корреспондента газеты «Труд»: «Что означает мистический подзаголовок делового документа?» – руководитель центра, кандидат геолого-минералогических наук И. Н. Яницкий заявил:

«Чтобы ответить на этот вопрос, нужно хотя бы кратко, по крайней мере, подвести итоги научных изысканий последних десятилетий ХХ века. Главный из них, по моему убеждению, состоит в том, что, по крайней мере, физики пришли к доказательству существования Бога, то есть Абсолютного разума, по замыслу которого устроен мир…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука