Поскольку функция Af(x,) в пределе ->0 расходится как 1/, второй член в правой части в этом пределе не равен нулю. Точные вычисления [80, 268] показывают, что, как и ожидалось, окончательный результат совпадает с (33.14).
Обсуждение вопроса о токах с аномалиями для любого типа взаимодействий можно найти в работе [263].
Аномалиями обладают не только аксиальные токи. След тензора энергии-импульса также представляет собой аномалию, обусловленную тем, что в процессе перенормировки нарушается масштабная инвариантность . Этот круг вопросов подробно обсуждается в работе [60], а в контексте КХД — в работе [74]. Но эта аномалия довольно безобидна; действительно, ее анализ тесно связан с ренормализационной группой.
§ 34. Распады мезонов: эффекты, обусловленные массами кварков
1. Легкие кварки и радиационные распады
Рассмотрим радиационные распады мезонов49б)
49б) Подробное описание общих свойств этих распадов можно найти в книге [198].
+
->l
+
l
,
K
+
->l
+
l
,
l=e, ,
которые тесно связаны с процессом 0->. Мы рассмотрим первый из этих распадов; распад K+-мезона может быть исследован тем же методом с очевидными изменениями (замена s-кварка на d-кварк и т.д.).
Рис. 26. Процесс ->(ll)вектор+.
Этот распад происходит в два этапа: на первом из них лептонный ток аксиален, а на втором он носит векторный характер. Последний связан с вакуумным средним (обозначение кинематических переменных см. на рис. 26):
T
W
(p,k)
=
d
4
x
d
4
y
e
i(x·p+y·k)
TV
(x)J
(y)A(0)
0
,
(34.1)
где, как и раньше, J - электромагнитный ток, а A и V определяются формулами
V
=
u
d,
A
=
d
u.
Использование уравнений движения приводит к равенствам
V
=
i(m
u
-m
d
)
u
d,
(34.2)
A
=
i(m
u
+m
d
)
d
5
u.
(34.3)
Дивергенция электромагнитного тока, конечно, равна нулю. Как и при изучении распада 0->, рассмотрим вакуумное среднее
R
W
(p,k)=i
d
4
x
d
4
y
e
i(x·p+y·k)
TV
(x)J
(y)A
(0)
0
,
(34.4)
которое представим в виде
R
W
(p,k)
=
p
1
+
k
2
+O(p^3,k^3).
(34.5)
Свертка этого выражения с компонентой импульса k приводит к равенству 1=0, но если массы кварков mu и md различны, то требовать выполнения равенства pR=0 нельзя. Вместо этого имеют место равенства
p
R
=
p
k
2
,
q
R
=
p
k
2
.
Таким образом, мы приходим к соотношению
p
R
=
q
R
.
(34.6)
Учитывая формулу (34.2), для левой и правой частей получаем
p
R
=
i(m
b
-m
u
)
d
4
x
d
4
y
e
i(x·p+y·k)
TS(x)J
(y)A
(0)
0
,
(34.7)
q
R
=
i(m
d
+m
u
)
d
4
x
d
4
y
e
i(x·p+y·k)
TP(0)J
(y)V
(x)
0
+a
,
(34.8)
где использованы обозначения
S(x)
u
(x)d(x),
P(x)
d
(x)
5
u(x),
а тензор a представляет собой аномалию. Если ввести тензор S по формуле S=pR, то из уравнений (34.6) и (34.8) получим
T
W
+S
=a
.
Как показано в § 33, тензор a не зависит от масс кварков, и поэтому окончательно получаем
T
W
+S
=
-1
2^2
p
k
.
(34.9)
Если бы масса u-кварка mu была равна массе d-кварка md, то тензор S был бы равен нулю и мы получили бы
T
W
=
T
=
-1
2^2
p
k
.
(24.10)
т.е. векторная часть распада +->e+ с точностью до известных факторов была бы равна амплитуде распада 0-> (см., например, [ 8 ]). Поскольку массы u- и d-кварков не равны (mu/=md) в соотношение (34.10) должны быть внесены поправки. В общем случае вычислить их не удается, но есть одна ситуация, для которой точный результат может быть доказан во всех порядках теории возмущений квантовой хромодинамики49в). Если mu=0, то преобразования
49в) См. работу [38]. В отличие от случая аномалии неизвестно, влияют ли на этот результат непертрубативные поправки.
u->
5
u,
d->d
являются преобразованиями симметрии для лагранжиана КХД. При этих преобразованиях
S
+
->P,
A->V,
и, таким образом, справедливо равенство TW=S. Поэтому мы модифицируем выражение (34.10) так, чтобы оно имело вид
T
W
=
-1
4
p
k
,
(34.11)
т.е. введем множитель 1/2 в амплитуду и коэффициент 1/4 в ширину распада. Хотя имеются некоторые экспериментальные указания на существование этого эффекта, данный вопрос пока недостаточно изучен, и мы о нем говорить больше не будем.
2. Тяжелые кварки и механизм ГИМ
В § 33 были рассмотрены главным образом легкие кварки, т. е. кварки, массы которых малы по сравнению с . Теперь же мы рассмотрим тяжелые кварки, массы которых удовлетворяют условию m>>. К их числу принадлежат кварки c и b.
В отличие от случая легких кварков здесь едва ли можно ожидать выполнения предположения о гладкости функций, несколько вольно называемого гипотезой ЧСАТ. Таким образом, необходимо обратиться к какому-то другому источнику информации о массах тяжелых кварков.
Первое замечание состоит в том, что кажется маловероятным, чтобы приблизительное равенство вакуумных средних
u
u
d
d
s
s
могло быть распространено на величины cc bb. Однако мы ожидаем выполнения неравенств
s
G^2
1/4
,
|
q
h
q
h
|
1/3
h
, h=c,b .
Если принять эти предположения, то очевидно, что большую часть массы тяжелого адрона можно приписать массе конституентного кварка, и, таким образом,
m
c
m
2
1,6 ГэВ
,
m
b
mT
2
5 ГэВ
.
Рис. 27. Распад K0->+- и характерная диаграмма, дающая вклад в этот процесс.