Крик жаворонка. Жизнь и судьба Ивана Трубилина

Кстати, всей сегодняшней сибирской нефтью и приполярным газом мы обязаны именно Байбакову, сумевшему в самые напряженные годы послевоенного восстановления организовать успешные поисковые работы в гиблых просторах сибирского Севера. Встреча этих двух замечательных со всех сторон людей произошла как раз в тот момент, когда Байбаков только-только осваивал свое новое местожительство в Краснодаре, в раритетном здании самого начала улицы Красной, не потеряв ощущения обиды на Первого, как тогда в правительственных кругах именовали Хрущева. Звание Генерального секретаря, в отместку Сталину, он ведь тоже упразднил, как и Политбюро, переименовав его в Президиум.

Первый, прежде чем принять окончательное решение по совнархозам, решил-таки посоветоваться с Байбаковым, в то время «начальником штаба» всего народно-хозяйственного комплекса, иными словами, руководителем Госплана СССР, но главное – очень авторитетным человеком в широких производственных кругах, от крупнейших предприятий тяжелой промышленности до районных МТС. Для многих людей, в том числе и Трубилина, мнение Байбакова было весьма ценно. Даже сегодня, по прошествии почти шести десятков лет, чрезвычайно интересно, с чего все начиналось. Сам Николай Константинович об этом рассказывает так:

«…В беседе со мной Н. С. Хрущев спросил: «Как вы, председатель Госплана, смотрите на создание совнархозов и ликвидацию министерств?»

Я ответил, что к этой идее отношусь отрицательно. Нельзя ликвидировать министерства оборонной промышленности, топливно-энергетические, сырьевые и машиностроительные. Если необходимо проверить целесообразность организации совнархозов, то лучше начать с таких отраслей, которые связаны с непосредственным обеспечением населения товарами и продовольствием, то есть передать в ведение совнархозов местную промышленность, предприятия легкой и пищевой промышленности.

В ответ Хрущев сказал, что ради этого не следует создавать совнархозы.

– Но если мы ликвидируем министерства, то потеряем управление экономикой, – возразил я. – Не будет обеспечения единой технической поддержки – развалим все хозяйство. Ведь межотраслевые пропорции – главное в устойчивости экономики.

– Вы ведомственник и привыкли руководить через министерства, не считаясь с мнением республик, областей. А им виднее…

Я ответил, что если сегодня господствует ведомственность, то при организации совнархозов возобладает местничество. И неизвестно, будет ли это лучше.

У Первого не было желания выслушивать мои доводы, и, хотя возражения он воспринимал довольно спокойно, по всему было видно, что диалог не состоялся…»

Однако в результате этого несогласия сильно выиграла Кубань, поскольку появление в Краснодаре государственника такого масштаба по сию пору отзывается восторженными воспоминаниями о том периоде времени, очень продуктивном, энергичном, но, к сожалению, недолгом. Впоследствии я несколько раз в разных местах встречался с Николаем Константиновичем, как правило, в рамках интервью, и должен сказать, что, несмотря на разницу в возрасте (30 лет), Трубилин и Байбаков имели много общих качеств.

Прежде всего – это негромкий, но глубоко проникающий в сознание и душу голос, спокойная и взвешенная речь, аргументированные выводы, обаятельное и уважительное отношение к собеседнику, всегда лишенное какого-либо раздражения, если даже диалог шел на острую тему. Оба умели не только говорить, но и слушать, причем всегда с некой поощрительной улыбкой, излучая столь редко встречающуюся сегодня теплоту в глазах начальствующей особы.

Неслучайно их первая встреча сразу положила начало долговременным теплым отношениям, и когда в деятельности крупнейшего в стране сельскохозяйственного учебного заведения, Кубанского аграрного университета, возникли трудности, на помощь часто приходил Байбаков, уже в ранге заместителя председателя Совета Министров СССР.

По его воспоминаниям, он никогда не забывал Кубань и людей, с которыми посчастливилось тут работать. Последнее интервью, которое я брал у него, состоялось в зимней, погруженной в глубокие сугробы Москве, накануне его девяностолетия. Он вспомнил, как и почему после хрущевской опалы «высылка» состоялась именно в Краснодар.

«…Меня вызвал секретарь ЦК КПСС Аристов. Там, в присутствии Полянского, в то время Председателя Совета Министров СССР, мне была предложена должность руководителя Куйбышевского совнархоза.

– Почему туда? – поинтересовался я.

– Ты нефтяник, а там большие перспективы в развитии нефтяной промышленности…

– Нефть есть и на Сахалине. Готов поехать туда… – возразил я.

– Ну зачем так далеко, – миролюбиво улыбнулся Аристов.

– Если есть право выбора, то я бы попросил направить меня в Краснодарский край, с которым связана частица моей жизни…»