Командармы 1941 года. Доблесть и трагедия

Это написано после окончания Великой Отечественной войны. А вот реакция Маршала Советского Союза Жукова на действия войск 5-й ударной армии в конце января 1945 г. «…На 5-ю ударную армию возложена особо ответственная задача – удержать занимаемый плацдарм на западном берегу реки Одер и расширить его хотя бы до 20 километров по фронту и до 10–12 километров в глубину, – говорится в письме командующему фронтом генерал-лейтенанту Берзарину. – Я Вас прошу понять историческую ответственность за выполнение порученной Вам задачи и, рассказав своим людям об этом, потребовать от них исключительной стойкости и доблести. Желаю Вам и руководимым Вами войскам исторически важного успеха»[66].

Командарм Берзарин оправдал высокое доверие Маршала Советского Союза Жукова. Об этом свидетельствует наградной лист, который командующий 1-м Белорусским фронтом подписал 6 марта 1945 г.:

«Генерал-лейтенант БЕРЗАРИН Николай Эрастович в период подготовки войск армии к январской операции провел большую работу и хорошо подготовил их к прорыву сильно укрепленной оборонительной полосы противника.

В первый день наступления войска армии, прорвав сильно укрепленную глубоко эшелонированную оборону противника на фронте Грабув – Цецылювка, продвинулись до 12 км, форсировали р. Пилица и, взломав в этот же день вторую полосу обороны противника по южному берегу р. Пилица, обеспечили ввод в прорыв 2-й гвардейской танковой армии.

В результате стремительного наступления и умелых действий войска армии на третий день вышли на оперативный простор и, громя вновь введенные в бой части противника, с ходу прорвали Померанские укрепления, первыми вышли на р. Одер, форсировали ее и, отражая многочисленные атаки крупных сил противника, в трудных условиях обстановки удержали захваченный плацдарм.

В ходе наступательных боев войска армии с боями прошли свыше 500 км, освободили 35 городов, уничтожено и захвачено: солдат и офицеров – 41 522, танков и самоходных орудий – 128, орудий разного калибра – 632, автомашин – 1842 и большое количество другого вооружения, снаряжения и боеприпасов.

За образцовое выполнение поставленных задач командованием фронта, за четкое и умелое управление войсками и проявленное при этом мужество и героизм генерал-лейтенант тов. БЕРЗАРИН достоин высшей правительственной награды – присвоения звания „ГЕРОЙ СОВЕТСКОГО СОЮЗА“».

Свою подпись под этим документом поставил и член военного совета фронта генерал-лейтенант К.Ф. Телегин.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1945 г. генерал-лейтенанту Н.Э. Берзарину было присвоено звание Героя Советского Союза.

11 апреля 1945 г. Маршал Советского Союза Жуков и генерал-лейтенант Телегин подписывают боевую характеристику на командующего 5-й ударной армией генерал-лейтенанта Н.Э. Берзарина:

«Генерал-лейтенант Берзарин Н.Э. боевой и волевой командарм. Грамотный генерал в военном отношении.

Природу современного боя понимает правильно…[67] Лично решителен, энергичный и культурный генерал, требовательный к себе и подчиненным.

Делу партии Ленина – Сталина и социалистической Родине предан.

Вывод: Должности командующего ударной армией соответствует».

Этот документ, как пишет В.Е. Скоробогатов, имел гриф «Совершенно секретно – особой важности». И далее автор книги «Генерал Берзарин» дает объяснение этому «феномену»: «Речь шла о выборе человека-полководца, военачальника, которого в последние дни существования гитлеровского рейха можно поставить рядом с тем, кто на колени разгромленный рейх обрушил. Кого можно поставить рядом с маршалом Жуковым? Кто станет его правой рукой? Кто станет комендантом? Кто сможет плавно перевести ввергнутую в гуманитарную катастрофу Германию на мирную жизнь? Всестороннее обсуждение на всех уровнях показало, что единственной кандидатурой на этот пост может рассматриваться только один воин-вождь, это – Николай Эрастович Берзарин».

В это верится с трудом. Однако каждый человек имеет право на собственное мнение. На наш взгляд, эта характеристика является дополнением к наградному листу от 6 марта 1945 г., так как по своему содержанию они практически идентичны. Только выводы разные: в одном случае говорится о присвоении звания Герой Советского Союза, а в другом – о соответствии занимаемой должности.