Читаем Код вечного бытия полностью

Тому же кто не смотрит ТВ и – не читает «советских» газет, не намного слаще ибо «жить в обществе, и быть – свободным от него» удается единицам… Тревожащая информация просачивается отовсюду, в т. ч. и посредством сфер Де Боно и Юнга… От собственных снов ведь не убежишь… Единственно кто «часов не наблюдает» это здоровая телесно, и ограниченная умственно часть «поколения Пепси». Неограниченная возможность пить пиво, трахаться и смотреть на себе подобных в «Доме – 2» это – клёво!

Для шахидов же осознание происходящего – «именины сердца», «праздник души»… Дополнительный стимул идти лемминговой цепочкой в новые городские автобусы, вслед за предшественниками… Когда удастся в «пояс шахида» вставить микро атомную бомбу это будет уже не библейский, а – реальный Апокалипсис!

Поскольку Это удастся совсем скоро, «во Истину говорю я Вам, всё – относительно!..»

Кодов: – Ну с шахидами всё не так просто, их Учителей возможно Учит Кто То Свыше! Да, да, коллеги, не дергайтесь в праведном гневе… Дело в том, что только шахидизм может поставить точку в ещё более Судьбоносном для Землян Процессе!

(Немая сцена – 1.???!)

Вспомните, коллеги, бесспорную на сегодня фиксацию: НЛО начали летать над нами буквально роями, сразу после первых атомных бомбардировок. И наибольшее их внимание привлекают как раз объекты, имеющие отношение к расщеплению атома. Атомные электростанции, аэродромы с самолетами, способными нести атомное оружие, морские базы атомных подводных лодок и т. п. Я думаю, что здесь есть какая то пока не осознаваемая нами – Землянами очень существенная причина! На поверхности лежат три обстоятельства: – Кейси – Пророк Пророков в своих запротоколированных контактах-Чтениях с Некими Структурами Свыше упоминал основной причиной гибели Атлантиды неграмотное обращение с таинственным источником могущества их Цивилизации – «Волшебным Кристаллом»;

– достаточно убедительно доказана связь между упоминавшейся в ряде Библейских пророчеств трагической, несущей смерть «Звездой Полынь» и аварией на Чернобыльской АЭС. Точно так же как до сих пор окончательно не раскрыты истинные причины этой – самой значительной на планете, на сегодняшний день техногенной катастрофы. Более того, помимо так называемого «человеческого фактора – ошибки дежурного персонала», здесь не опровергнут официально еще один – полу-мистический вариант причины аварии: удар молнии-«розового шнура» в коммуникации АЭС – носители ядерного топлива. Об этом варианте говорится как об основном в предсмертной объяснительной записке академика Легасова, проводившего на станции некие инновационные испытания, и – застрелившегося сразу после аварии; это – общеизвестные версии. Есть и моя гипотеза о том, что расщепление атома человеком – неосознаваемая попытка пойти против базовых Законов Эволюции. За десятками наспех склеиваемых сегодня космологических концепций, т. е. попыток понять как появилась и развивается наша Вселенная от Большого Взрыва до сегодняшнего дня, потерялась простейшая вещь. Человечество сталкивается с ней уже не первый раз в Живой Природе. Некоторые редкие виды исчезают не только из за ухудшения среды обитания, но и по каким таинственным внутренним причинам… Знаменитого беловежского Зубра уже 30 лет нет – вымер, несмотря на все усилия европейских ученых. Процветает в тех «заповедных пущах» его кровный родственник: помесь зубра с американским бизоном. Точно так же, буквально на руках специалистов в последние 10 лет умерли сибирские аисты-стерхи. Просто не хотят жить – размножаться, просто их искусственно оплодотворенные птенцы сначала не вылупливаются сами из яйца, а потом упорно отказываются есть и с ложечки, и – из рукотворного болотца, мрут и – всё тут!.. Т. е. противу Природы не попрешь!!! Теперь всему миру решили демонстрировать бойкую помесь стерха с евро-аистом.

Аналогично протекают некоторые процессы и в эволюции химических элементов на Земле. Нам то кажется, с «высоты» наших микросекундных периодов наблюдения, что здесь – Неживая Природа и все давно окаменело. Но здесь также «всё течет, всё изменяется!» И думать, что присущее отдельным химическим элементам экзотическое свойство – радиоактивность, это не более чем природный цвет того или иного металла – большая глупость. Ещё большая глупость – манипулировать с этим абсолютно непонятным Науке свойством, вплоть до запуска ядерных процессов – взрывов. Тем самым человек вслепую!!! присваивает себе Прерогативу Создателя и – взрывом поворачивает вспять долговременные эволюционные Процессы накопления этого свойства.

(Шум в келье. Возгласы: «Мы знаем куда впадает Волга! Мы так же опасаемся шуток слепцов-ядерщиков! В чем суть твоих чтений? При чем здесь шахиды?»)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия