Хаос как стратегия глобализма

М.В. Васильев в уже цитированной нами статье «Цветные революции» — оружие однополярного мира» подробно проанализировал такие важные препятствия на пути распространения хаоса, как решительность и применение энергичных мер со стороны действующей власти, с использованием силового воздействия: «В случае же, где государственная власть не боится навлечь на себя бурю критики западных СМИ и своевременно проявить силу, разогнав палаточный городок и арестовав наиболее активных участников незаконных действий, революция моментально идет на спад и терпит поражение. События в Белоруссии 2006 и 2010 годов являются наглядным тому примером … Аналогичная ситуация с поражением революции произошла в Иране в 2009 году и в Китае 2011 года» 504.

М.В. Васильев подчеркивал, что применение силы является важным барьером против хаоса: «Насколько быстро и спонтанно «цветные революции» могут быть организованы, настолько же быстро они могут быть и подавлены в случае применения решительных мер. Государственная власть должна понимать, что в отличие от классических революций, решительное … подавление «цветных» протестов, на которые вышла часть жителей столицы и … других городов, не является подавлением воли всего народа … Поэтому разгон палаточного городка … не вызовет ответной реакции всего народа и не должен привести к масштабной гражданской войне. Тактика «цветных революций» … рассчитана именно на нерешительность и испуг властей, которые должны добровольно сложить свои полномочия…» 505.

Отечественные специалисты по геополитике подчеркивают, что специальная военная операция (СВО) России на Украине является важным фактором противодействия управляемому хаосу и идущему вслед за ним глобализму. По этому поводу профессор МГУ им. М.В. Ломоносова А.Г. Дугин во второй части своей работы «Краткая история хаоса» отметил: «Россия явно бьётся не только за национальный порядок против глобалистского управляемого хаоса, но и за многополярность, то есть за право разных цивилизаций строить свои собственные порядки, преодолевать хаос своими собственными методами. Таким образом, Россия воюет с Новым Мировым Хаосом именно за сам принцип порядка — не только своего, русского, но порядка как такового. Иными словами, Россия стремится отстоять именно мировой порядок, противопоставленный западной гегемонии, которая является гегемонией интериоризированного хаоса, то есть глобализма» 506.

В пятой части вышеуказанной работы «Краткая история хаоса» А.Г. Дугин высказался предельно четко: «Если рассмотреть проблему хаоса в философской и исторической перспективе, то станет предельно понятно, что в СВО речь идет о борьбе России против цивилизации хаоса, которой и является, по сути, новая демократия, представленная коллективным Западом и его оголтелой прокси-структурой (Украиной). Параметры этой цивилизации, ее исторический и культурный профиль, ее идеологию в целом довольно легко выявить. Мы можем распознать движение к хаосу с самого первого восстания против орбитальности, иерархии, онтологического пирамидального объема, который и воплощал в себе порядок традиционной цивилизации. Далее стремление к горизонтальности и эгалитаризму во всех сферах только возрастало. И наконец, новая демократия и глобализм представляют собой триумф хаотических систем, которые Запад еще тщится контролировать, но которые все больше берут свое и сами навязывают свои хаотические алгоритмы человечеству. История Запада в Новое время и вплоть до настоящего момента есть история роста хаоса — его могущества, его интенсивности, его радикальности.

Россия — возможно, и не на основании ясного и осознанного выбора — оказалась в оппозиции цивилизации хаоса. И это стало необратимым и неоспоримым фактом сразу после начала СВО» 507.

В качестве одного из барьеров хаоса в России необходимо создать министерство информации и пропаганды и ввести государственный и общественный контроль за деятельность печатных и электронных СМИ, Википедии, тех или иных сайтов. Заслуженная артистка РФ и общественный деятель М.В. Шукшина в своем Тelegram-канале призывает «… иметь возможность применить Указ [Президента РФ, — В.Б., Ю.И., арх. С.] № 809 для АНАЛИЗА СОДЕРЖАНИЯ различных ТВ-программ, театральных постановок, фильмов, экспозиций в различных музеях, содержания песен и шоу у многих представителей эстрады. И императив использования данного Указа, в качестве инструмента, продиктован здесь, не каким-либо явным этическим аргументом, но, прежде всего, национальными интересами» 508.