По общей сценарной логике развертывались фактически все «цветные революции», свидетельствуя тем самым о наличии сценарного замысла и единых методик исполнения. В качестве детонатора выступления использовалось, как правило, обвинение в нарушении демократических принципов, чаще всего, фальсификация выборов. Первоначально собирается масштабная, позиционируемая как мирная, протестная манифестация. Манифестанты объявляют о бессрочности своей акции, не расходятся и разбивают палаточный городок. Через оппозиционные СМИ проводится усиленное нагнетание ощущения угрозы подготавливаемого властью разгона демонстрантов. Сама же власть, не желая компрометации воздерживается в действительности от применения силы против мирной демонстрации. Но это бездействие трактуется как ее нерешительность и сила оппозиции, что оборачивается потерей властью морального авторитета.
Кровь все же в итоге все равно проливается. Для этого еще со времен «бархатной весны» в сценарий оказываются включены стреляющие по своим провокаторы. После пролития крови развертывается скоординированная информационная атака, изобличающая «кровавый» властный режим. Власть оказывается в полной растерянности и теряет контроль над ситуацией. Властные институты фактически парализуются. Между тем, манифестанты атакуют властные структуры, захватывают здания. На этом этапе мирная акция уже теряет свой исходно ненасильственный характер и идет не по схеме ненасильственных революций, описанной Дж. Шарпом.497 Деморализованная власть допускает уступки, соглашается на переговоры с манифестантами, признавая их в качестве субъекта политического диалога. Оппозицией формируется новое правительство. Прежние лидеры государства спасаются бегством, либо берутся под арест. Государственный переворот на этом является состоявшимся. Конец действия, занавес 498.
ГЛАВА 9. БИТВА С ХАОСОМ: МЕТОДЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ
Смысловое суверенное государствостроительство против технологий манипуляций
Манипулирование сознанием в контексте развития современных технологий есть уже недостаточная характеристика возможности манипулянтов. Речь сегодня идет уже не манипулировании, а о зомбировании сознания. Зомбирование тем легче осуществляется, когда человек оказывается, во-первых, атомизирован, вырван из системы социальных связей и оказывается захвачен водоворотом обрушивающейся на него информации. Главным же условием возможности манипуляции и зомбирования является обессмысливание бытия человека, репрессинг в отношении смыслов. Формируется культура, в которой смыслы изгоняются, как нечто скучное, немодное, отвлеченное от жизни, архаическое. Молодежь отучается не то, что думать, а думать на уровне фундаментальных вопросов бытия.
Борьба со смыслами велась первоначально через установку деидеологизации, но на сегодня она сменилась установкой постидеологии. Отличие постидеологии от идеологии состоит в неартикулируемости базовых ценностей и идей, их нерефлексивности. Базовые ценности и идеи существуют, но они воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, не требующее специального осмысления. Постидеология предоставляет фактически безграничные возможности для зомбирования, поскольку метафизический уровень сознания населения в рамках постидеологической модели оказывается абсолютно отключен.
В тоже время хаос не неизбежен. Существуют эффективные способы борьбы с ним. Рассмотрим некоторые из них. Например, известно, что для независимых государств акторы хаоса создают обстановку безысходности. Так, если государство является сырьевым придатком глобального мира, и, вместе с тем проводит суверенную внутреннюю и внешнюю политику, на него для подчинения глобалистам накладываются санкции. Подобным образом попытались поступить с Россией, но ее территория настолько богата ресурсами и обширна, что санкции оказались малоэффективны. В подавляющем большинстве стран, которые не обладают такими запасами природных ископаемых и такой значительной территорией, как правило, имеются три пути. Первый — подчинение развитым странам Запада, второй — неравная борьба с ними и третий, — оптимальный, заключить соглашение о дружбе и сотрудничестве с Российской Федерацией, которая в этом случае превращается в государство-защитник, в государство-катехон, и совместно бороться против акторов хаоса. В таком случае шансы на успешное противостояние возрастают многократно.
Об особой роли России в борьбе с хаосом заявил бывший высокопоставленный иерарх католической церкви Карло Мария Вигано, который ранее был послом Ватикана в США. Архиепископ выступает против однополярного мира и считает, что только Россия может помешать наступлению нового мирового порядка 499.