Карл Маркс и большие данные

Профессор Гарвардского университета и автор книги «Проще: будущие правительства» Касс Р. Санстейн в статье The New York Times предсказывает, что в ближайшем будущем, вероятно, люди будут все меньше заниматься шопингом, а компании, анализируя большие данные, будут привозить на дом нужные покупателю вещи, не спрашивая, а зная, что данный товар сейчас необходим потребителю и будет им оплачен¹¹⁹.

Подобные примеры говорят нам о том, что данные прошлого все-таки позволяют определиться в некоторой степени с будущим состоянием экономики. Кроме того, большинство критиков планирования экономики в эпоху больших данных опираются на сильно устаревшие представления либеральных экономистов вроде Людвига Мизеса. Так «калькуляционный аргумент» критики плановой экономики, выдвинутый Мизесом, был подробно опровергнут еще в первой половине ХХ века такими учеными, как Иоганн фон Нейман, Леонид Витальевич Канторович и другими.

Конечно, социалистическое планирование экономики — дело далеко не простое, как и проходящий через анализ больших данных, выявление реального спроса путь к построению современного инструмента, имитирующего закон стоимости. Однако именно такие измерения в перспективе будут вернее отображать истинную потребность людей, чем самовозникающий закон стоимости. Ведь следуя капиталистическому закону стоимости, каждый потребитель, принимающий решение о покупке товара и сигнализирующий таким образом производителю о ситуации на рынке, опирается на относительно малые данные — как правило, только на ту информацию, что доступна ему в повседневной жизни. Конечно, это звучит несколько радикально, но вопреки представлению господствующей экономической теории потребитель в наши дни зачастую сам не знает, чего он хочет, а оценивает товар лишь по узкому ряду признаков. Скрывая или фальсифицируя часть данных, капитал способен создавать манипулятивный спрос, но даже в случае относительно честного продавца потребитель не может знать всю информацию о товаре, уже доступную в эпоху больших данных. Чтобы принять решение о покупке товара, потребители будущего будут опираться на все больший объем информации. Как мы уже неоднократно говорили, закрытые большие данные в том виде, в каком они существуют сегодня и продолжат существовать при дальнейшем развитии капитализма, приведут лишь к усилению и абсолютизации манипулятивного спроса в экономике. Свободные данные и результаты их обработки, выраженные в концепции мира открытой информации, позволят потребителям принимать максимально эффективные решения о покупке товаров, одновременно делая их с высокой точностью предсказуемыми. И так же, как большие данные позволяют предсказывать погоду, пробки, заболевания, преступления, поведение людей и целых сообществ, они помогут предсказывать спрос на различные товары.

Единственным важным уроком из подобной критики социалистического планирования может стать вывод о том, что оно должно вводиться постепенно, по мере роста эффективности плановых методов управления в ходе революции больших данных.

Наиболее важным тезисом здесь является то, что планирование экономики с развитием технологий становится более эффективно вне зависимости от общественно-политической формации, и мир так или иначе движется к рациональной (плановой) организации в противовес хаотичной (рыночной), а конечным итогом начавшейся революции в любом случае будет глобальная плановая экономика.

Открытый мир, как итог революции больших данных на основе социализма, будет обладать «максимально плановой» по сравнению с когда-либо существовавшими экономиками. Все возможные потребности индивидов можно будет получать и включать в систему планирования зачастую быстрее, чем сами люди будут их осознавать, — ведь непосредственно с каждого отдельного человека можно будет собирать все данные и моментально обрабатывать их в коллективной системе открытой информации с общедоступными алгоритмами.