Карл Маркс и большие данные

Отсутствие данных о незначительной части общества никак не тормозит революцию, зато представляет ее противников в не лучшем свете и способствует расширению окна Овертона. В самом деле, если вы не хотите отдавать свои данные корпорациям — получайте ИТ-образование, используйте открытое ПО, специальные методы шифрования (хотя это временная мера) и т.д., как это делают пиратские партии и члены анонимного интернационала. В целом, отказ от технологий это реакционный путь, который исторически обречен на провал.

Изоляционизм. Отказ от технологий в чем-то идейно близок с антиглобалистическими изоляционистскими концепциями, которые свойственны националистическим и разного рода консервативным движениям: они заключаются в «уходе от глобализации», предложении всему государству и обществу абстрагироваться от происходящих в мире событий и развиваться собственным, самобытным путем. Не ставя задачу снятия коренных общественных противоречий капитализма, такая политика в любом случае работает на удовлетворение потребностей капитала, так называемой «национальной элиты». Рассматривая описанные проблемы и опасности информационной революции в контексте происходящей капиталистической глобализации с изоляционистских позиций, логичным видится вывод о необходимости ограничения развития технологий. Менее радикальный подход консервативных движений к происходящей глобализации предполагает создание того же информационного концлагеря, но в отдельно взятой стране со своей информационной элитой, обособленного от всего остального мира. Эталонным примером политики изоляционизма часто указывают современный Китай, политические действия правящего класса которого имеют ярко выраженное стремление к ослаблению роли глобальных информационных корпораций и усилению датификации со стороны подконтрольных ей региональных компаний. Впрочем, нужно оговориться, что в Китае частная собственность находится под контролем государства и номенклатуры, потому его политика противоречива и не столь однозначна, а делать выводы о ее прогрессивности или реакционности касательно начавшейся революции пока еще рано.

Стремление к изоляционизму данных особенно явно наблюдается также и в современной России, чьи информационные компании открыто предлагают перекладывать расходы, связанные с принятием регулирующих законов, на иностранных представителей информационного капитала, таким образом лоббируя интересы национального капитала в вопросах сбора больших данных¹⁰⁴.

Пиратский интернационал. Гораздо интересней и современней выглядит позиция пиратских партий (программа рассмотрена на примере Российской пиратской партии, входящей в Пиратский Интернационал). Они выступают за максимальное упрощение законов об авторских правах, закрепление использования открытого ПО на государственном уровне, свободный обмен информацией и жесткую защиту персональных данных. Прочтение программы создает впечатление, что пиратская партия является весьма прогрессивной организацией, с одной стороны, они выступают за скорейшее развитие технологий, с другой — за ограничение влияния информационного капитала, разворот революции в пользу общества. Однако в программе заложены существенные противоречия, разберемся в них подробнее.

Демонтаж государства. Пиратская партия в перспективе выступает за ликвидацию государств в их нынешнем виде, построение вместо не соответствующей времени вертикальной структуры горизонтальной, работающей на новых принципах. Что само по себе в исторической перспективе и с марксистской точки зрения является правильным и неизбежным. Вместе с тем нужно понимать, что современные государства ввиду своей реакционной сущности являются противовесом власти информационного капитала, т.е. в конкретной исторической ситуации демонтаж государств и старых общественных институтов без выстраивания новых сыграет на руку информационным корпорациям и сделает их власть, по сути, безграничной. Что же они имеют в виду, можно понять, изучив всю программу целиком.

Свободный обмен информацией и защита персональных данных: «Информация не является чьей-то индивидуальной собственностью, однажды обнародованная, она становится достоянием всего общества», — написано в программе партии. Несколькими абзацами ниже: «Сбор информации о гражданине допустим лишь по решению суда и только в отношении лиц, которые обоснованно подозреваются в совершении преступлений. Мы считаем, что защита персональных данных должна быть одной из основных целей государства» (которое они притом собираются демонтировать).