Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2

Но вот сейчас страна живет по понятием. Страна, имя которой «Бандитская Россия». Живем по тем самым понятием. Только вот эти самые понятия почему-то тоже превратились в такую же условность как к примеру УК.

Кто только не говорит о них, любой гопник из подворотни уже знаток народного права. В ходу судебное ораторство в духе времен Древнего Рима.

Только вот прав тот, у кого больше денег и влияния. Вот и все понятия на практике.

А как сами бы преступники отнеслись к тому, чтобы их сбившиеся в стаи «терпилы-обыватели» наказывали по понятиям, если распустят тех самых «мусоров», а тюрьмы упразднят?

Убил терпилу в драке? Получай труп в виде себя или же твоего отца, брата и т. д.

Кинул терпилу? Получаем свои изувеченные конечности или твоих ближайших родственников. Быть может, ты придешь домой и обнаружишь пепелище или же изувеченную жену за то, что «кинул пацана».

Изнасиловал девушку или же поиспользовал и кинул? О чудо, ты приходишь домой и обнаруживаешь картину бодрого глумижа и прошедшей групповушки с участием всего родственного тебе женского (и не только) состава твоей родни. Причем вершить правосудию они будут в силу своего разумения и возможностей.

Saxon Grammaticus.

Принцип первобытной стаи: если украли у нас, это плохо. Если украли мы, это хорошо.

Двойная мораль во всем. и понятия этому яркий пример. Можно было бы написать ещё много, но умный и так поймет).

Док. На вашем форуме самая активно обсуждаемая тема — это безвинно пострадавшие.

Сотрудники, которые поспособствовали сему яро клеймятся.

Но тут есть такой момент. Если все-таки правосудие торжествует, обычно наказываются виновные а пострадавший реабилитируется и ему оказывают посильную помощь в виде компенсаций и прочего. Время, конечно, не вернут, но назад дорога есть.

А в случае опущенных по ошибке. По судебной ошибке:) Назад дороги нет и не будет. Человеку легче уже не станет от того, что кого-то там наказали и блаблабла. Его честь уже запятнана тем самым «тюремным правосудием».

У меня легкий когнитивный диссонанс, это и есть та самая фишка гуманного воровского суда в отличие от того самого отрицательного мусорского?

Saxon Grammaticus.

А кто говорил (обосновано) о гуманности воровского суда?

Я такого тоже не утверждал.

Фишка в другом: суд понятийный более «душевный» в том плане, что наказываются люди больше за гнилость души, за страх, за беспринципность, чем за реальные поступки. Человек может быть наказан даже не совершив поступка. Но вполне заслужено.

Суд государственный — более формализирован, мораль и мировоззрение человека во внимание берётся в меньшей степени. Но в нем есть возможность реабилитации. Как и подкупа.