Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 2

Но где грань между запретом на нарушение заповеди и «добро, делаемое из боязни быть наказанным в зачет не идет»? Все сложнее. Ситуация отодвинута во времени, эмоций уже нет. Теперь есть решение, что безнаказанным оставлять мелкое подленькое зло, потянувшее за собой ЧЕРЕДУ горестей, НЕЛЬЗЯ. Но при этом есть зрелое мудрое осмысление: заповедь нарушать тоже нельзя. Вот в чем мучительный выбор. Но Ваша точка зрения понятна из Вашего ответа. И она мне близка. Сама думаю, что нужно искать достойный выход, пытаться наказать зло, но гуманными способами, не переходя черты, за которую пришлось бы отвечать перед Ним.

А у Вас хотела спросить, верите ли Вы в сверхъестественное? Приходилось ли сталкиваться со зримым присутствием и ощущением невидимого? Бывали ли с Вами какие-то странные случаи такого рода на зоне?

Почитать можно классика жанра Гурджиева (в изложении Успенского «В поисках чудесного», в первую очередь, и записи бесед самого Гурджиева). Это у Кастанеды называется сталкинг, выслеживание самого себя. Рекомендую и Ошо. Что-то я писал на www.ikps.ru, хотя и не претендую на новизну и исключительность: пропущенный через себя опыт, который выкристаллизовался именно в тюрьме и дал результаты, изменившие всю последующую жизнь. Считаю своей заслугой разве что понятное и сжатое изложение техники, превращённое в некую доступную технологию обретения понимания и озарения, и определённую мотивацию для сомневающихся, заложенную в написанные тексты.

Время в заключении было одним из самых интенсивных периодов «внутренней» жизни, период озарений, мистики, прикосновения к незримому, к волшебству и магии, обретение цели и средств ее достижения.

Спасибо, Доктор, за отсыл к Гурджиеву, Успенскому, Ошо. Начала свое с ними знакомство. Посмотрим, как пойдет.

Ваша внутренняя жизнь обрела второе дыхание в несвободе, было глубокое погружение в себя, выныривание, моменты озарения, постижение цели. Это все очень интересно, об этом (в том числе) вы здесь и говорите.

А вот о вашем «прикосновении» к незримому, о каких-то свидетельствах существования сверхъестественного, можно поподробней?

О конкретике пока не расскажу. Я даже свои записи, пару общих тетрадей, накопленных за время заключения, сжёг в последний день пребывания в зоне. Когда об этом рассказываешь, волшебство теряется. Может как-нибудь позже. Да и для меня из всего того, что происходит, ещё многое не ясно. Вспышки, прозрения, события, сны. Но цельной картины пока нет. Да и будет ли?

Согласны ли Вы с расхожим мнением, что ад человек проживает на земле, в той степени, в какой заслужил по грехам своим?

Нет у меня окончательного мнения относительно мироустройства. Есть много гипотез, которые, по сути, невозможно опровергнуть никакими доводами. Это и картинка, нарисованная фильмом «Матрица», и вспоминаемая Гурджиевым и Кастанедой о том, что мы (энергия нашего сознания) — корм для неких иных существ. Это и гипотеза «тюрьмы» для провинившихся или проигравших (о чем вы вспоминаете). Плюс каждая религия предлагает свою картинку, многие из которых тоже логикой не опровергнешь. Поэтому я стараюсь не заморачиваться и смотреть на все непредвзятым взглядом. Хотя иногда и не получается, когда видишь или тупость, бессознательность, агрессию, или врождённые психические и соматические заболевания, или глупую смерть.

Но, как я уже писал, и Гурджиев, и Кастанеда мне нравятся, ложатся на душу, поскольку, как мне кажется, их мысли более близки к правде. Это, правда, «некрасивая» теория — она опускает обычного человека до уровня курицы или свиньи на сельском дворе. Но и такой вариант нужно принимать в расчет, если мы хотим чего-то достичь.