Как убедить, когда вас не слышат

Вы видите, что хозяин кабинета разбирает кучу бумаг на столе. Почему бы не посочувствовать ему: «Как же много у вас дел!» Другая ситуация: вы зашли в кабинет в тот момент, когда его хозяин заботливо ухаживает за рыбками в аквариуме. Ваш ход: «Какие изумительные рыбки! Какой они породы?» и т. д.

Простота (если не примитивность) предложенных сюжетов тем не менее не означает их неэффективность. Когда мы воспринимаем подобную ситуацию со стороны, не верится, что подобные элементарные приемы действуют. Однако это так! Об этом неумолимо свидетельствуют и научные эксперименты, и каждодневная практика.

Кому от этого хорошо. Когда комплимент пришелся по душе собеседнику, лицо его озаряется улыбкой. Хорошее настроение вместе с улыбкой передается окружающим. И вы также непроизвольно улыбнетесь и почувствуете, что и ваше настроение улучшилось. Так что польза от комплиментов всем!

Как не вспомнить здесь замечательные слова Булата Окуджавы:

Давайте говорить друг другу комплименты,
Ведь это все любви счастливые моменты.

Остается только пожелать читателю успеха в этом благом деле!

Действенность комплиментов

Основное предназначение комплиментов — вызвать симпатию к инициатору (их автору). Однако информация, которую адресат получает о себе, влияет не только на его восприятие самого себя, но и на его последующее поведение. Это доказано в исследовании Стрента и Дейонга (1981). В их эксперименте студенты тестировались компьютерной программой, которая выдавала каждому оценку и характеристику. Программа случайным образом характеризовала студента или как «более великодушного, чем большинство других», или как «более умного, чем большинство других». В контрольной же группе подобных характеристик не выдавалось.

Когда испытуемый выходил в коридор, то экспериментатор, державший в руках книги и карточки, поравнявшись с ним, «нечаянно» ронял свою ношу. Оказалось, что студенты, получившие ярлык «великодушный», чаще оказывали помощь: 71 % против 50 % в контрольной группе. При этом каждый из «великодушных» подобрал карточек вдвое больше, чем не имеющие этого ярлыка, причем делал это более активно (быстрее). При этом «умные» испытуемые по всем вышеперечисленным параметрам показали худшие результаты (отсюда, в частности, вытекает, что цели инициатора больше способствуют комплименты, относящиеся к «нужному» качеству адресата).

Прием получил название «техника положительного ярлыка». Эффективность этой техники показана во многих других работах, в частности посвященных изучению атрибуции. Установлено, что наделение испытуемых оценкой «великодушные», «благородные» позволяет также увеличить размер оказываемой помощи в случаях прямых просьб (в частности, пожертвований благотворительной организации) и мотивирует их вести себя более честно в ситуации возвращения подброшенных во время эксперимента денег и т. п. [Guèguen, 2002].

Глава 6 Специфические приемы убеждения

Ищите и найдете.

Евангелие от Матфея, 7:7

Вопросы как средство убеждения

Понимание вопроса часто важнее, чем знание ответа.

Э. Шостром

То, что ни на какой вопрос не отвечает, лишено всякого смысла.

М. М. Бахтин

Убеждение с помощью вопросов — разновидность скрытого управления. Искусство убеждения состоит в том, чтобы мягко подвести собеседника к нужному выводу, а не навязывать его.

Соответствующие исследования и практика показали, что более эффективно убеждение с помощью обращения к слушателю с подготовленными вопросами, нежели с монологом. Отвечая на соответствующие вопросы, убеждаемый постепенно сам приходит к выводу, заданному инициатором, то есть осуществляется скрытое управление. Вопросы также демонстрируют интерес к собеседнику и стремление установить с ним равноправные отношения.

В качестве подтверждения вышесказанного приведем реальную историю.