Читаем Как было на самом деле. Миражи Европы полностью

Практически то же самое мы видим и в истории Маргариты и Глостера. Маргарита провоцирует герцогиню, жену Глостера: роняет веер, требует от нее поднять и тут же дает пощечину герцогине, поскольку, дескать, та была нерасторопна, с. 64–65. Герцогиня, естественно, возмущена и вскоре собирает кудесников, чтобы узнать у духов судьбу короля и ближайших царедворцев. И тут неожиданно появляются придворные со стражей, посланные Суффолком и Маргаритой и следившие за герцогиней, с. 66–68. Элинор (Элеанора), жена Глостера, арестована и предстает перед королевским судом по обвинению в колдовстве и злом умысле.

Суд приговаривает ее к изгнанию, а от Глостера (Амана) король Генрих требует вернуть символы власти: «Стой Гомфри, герцог Глостер! Пред уходом отдай мне жезл», с. 76. Маргарита (Есфирь) тут же заявляет: «Отдайте жезл и королю – державу… Глостер лишь тень себя, сражен таким ударом… О, нет, двумя. В изгнании – жена, отсечена часть тела – жезл почетный, он там, где должен быть – у короля!», с. 76–77. Рядом находится торжествующий Суффолк (Мардохей).

Таким образом, лорд-протектор Глостер (Аман) полностью теряет власть «из-за женщины».

<p>4.4. Елена Волошанка организует изгнание Софьи Палеолог. В английском летописном отражении Маргарита изгоняет герцогиню Элинор, жену наследника престола (Глостера)</p>

По-видимому, изгнание жены Глостера, лукаво организованное Маргаритой, – это и есть отражение (на бумаге) изгнания царицы Софьи Палеолог, организованное Еленой Волошанкой. Напомним, что Софья Палеолог была вынуждена бежать на Белоозеро. Сюжет с изгнанием жены Глостера был популярен, изображался английскими художниками, см., например, рис. 178. В обеих версиях – русской и английской – победа в этом противостоянии двух женщин остается за молодой циничной красавицей, пользующейся своей близостью с королем-ханом.

Рис. 178. Изгнание и покаяние герцогини Глостер, то есть Софьи Палеолог (глазами западных художников). Старинный рисунок Чарльза Грина (Ch.Green). Взято из [971], т. 5, с. 81.

Впрочем, английские хронисты слегка перепутали родственные положения этих женщин. Они правильно поняли, что Маргарита (Есфирь = Елена) стала «второй женой» главного царя – Генриха = Ивана Грозного. Но ошибочно решили, что «первая жена» Ивана Грозного, а именно, Софья Палеолог, была женой близкого ему человека, а именно, Глостера = Амана = царевича Ивана Молодого. В то время как женой Ивана Молодого была именно Елена Волошанка = Есфирь (= Маргарита). Надо также учесть, что Глостер был регентом Англии и НАСЛЕДНИКОМ ПРЕСТОЛА, см. ниже. В точности, как и Иван Молодой. Отсюда видно, что запутаться было легко. Англичане и перепутали. Правда, незначительно. Но при этом, сохранили главную суть дела.

Ясно, что Софья Палеолог сопротивлялась Елене Волошанке, чем вызвала ее ненависть. Высокий градус противостояния хорошо передал Шекспир. Маргарита Анжу (Елена = Есфирь) ненавидит герцогиню, жену Глостера (отражение Софьи Палеолог), которая «выглядит как королева», и возмущенно восклицает: «Мне досаждает спесивая протектора СУПРУГА, которая, являясь при дворе с толпою дам, ГЛЯДИТ ИМПЕРАТРИЦЕЙ – не герцога женою. ИНОСТРАНЦЫ ЕЕ ЗА КОРОЛЕВУ ПРИНИМАЮТ… Ужели же я ей не отомщу?», с. 64.

Маргарита ищет повод нанести удар сопернице и находит, см. выше. После того, как Маргарита публично унизила герцогиню Элеанору (Элинор), дав пощечину, см. выше, герцогиня гневно восклицает: «Я ль, гордая француженка? Сама я. И если б до твоей красы ногтями добраться мне, то заповеди все я написала-б у тебя на коже… Смотри, король мой милый… Хотя и юбка правит здесь – ей не пройдет моя обида даром», с. 65.

Это пророчество Элинор (Софьи Палеолог) вскоре осуществится – Маргарита (Есфирь) рухнет с вершины власти.

Но пока что Маргарита Анжу (Есфирь) всевластна, и по ее наущению король Генрих отправляет герцогиню Глостер (то есть Софью Палеолог) в ссылку. Зачитав ей обвинение и приговор, король Генрих (Иван Грозный) заявляет: «Вы, будучи рожденьем благородны, теряете не жизнь, а честь, миледи, и после покаянья пред народом трехдневного, ОТПРАВИТЕСЬ В ИЗГНАНЬЕ на остров Мэн, под стражей Джона Стэнли», с. 76.

<p>4.5. Казнь герцога Глостера – это казнь библейского Амана, то есть отражение гибели Ивана Молодого, сына Ивана Грозного</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Как было на самом деле

Чудо света на Руси под Казанью
Чудо света на Руси под Казанью

Как доказывают авторы, первая Кааба была в Билярске под Казанью. Там же Моисей иссек воду из скалы. Знаменитые «античные» Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где родился Андроник-Христос.Все результаты, излагаемые в книге, получены недавно, являются новыми и публикуются впервые. Главным из них является реконструкция истории знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни — Черного Камня. Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причём в различных местах. Авторы выяснили, что знаменитая Первая Кааба, связываемая с именем Адама, а затем — Ибрахима (Авраама), была в старинном приволжском городе Биляре, недалеко от Казани, и действовала от XIV до XVI века.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Доктор Фауст
Доктор Фауст

Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые.Речь пойдет о западноевропейских реформаторах XVI–XVII веков, которые стремились расколоть Великую Ордынскую империю XII–XVII веков и наносили удары по её устоям. Для этого, в частности, создали историю Фауста — насмешливую переработку истории Андроника-Христа и Евангелий. Этой же разрушительной цели служил и известный «роман» Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль». Также рассказывается о шведском корабле «Ваза» 1628 года, поднятом со дна в XX веке и являющемся, как было обнаружено, одним из последних кораблей античности.От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественнонаучных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное