Итоги № 38 (2013)

Громче всего, однако (но не всегда под аплодисменты), вышло с театрами, подчиненными Москве. Началось с захиревшего Театра имени Гоголя (ныне «Гоголь-центр»), радикально реформированного Кириллом Серебренниковым — назначенцем Капкова. Несмотря на драму противостояния, за короткий срок прежний совковый театр превращен в творческую точку, о которой стабильно и много говорят. Равно как и наполняют кассу. В другом почтенном заведении — Театре имени Ермоловой — с подачи Капкова воцарился харизматичный Олег Меньшиков. Художественный руководитель обновил труппу и репертуар, но «гоголевских» лавров — или хотя бы оживленной дискуссии о меньшиковском театре как о новом культурном тренде — знаменитый артист в качестве худрука пока не снискал. Наиболее спорным в глазах и околотеатралов, и профессионалов выглядит менеджерский ход Капкова в Театре на Таганке. Ушел с грандиозным скандалом Юрий Любимов. Почил в бозе сменивший его Валерий Золотухин, за недолгий свой срок успевший привести в «театр одного Юрия Петровича» таких столь разных мастеров, как Кшиштоф Занусси и Владимир Мирзоев. После кончины Валерия Сергеевича волей департамента культуры «Таганка» на юбилейный год — с соответствующим бюджетом в придачу — была отдана бригаде молодых творцов, успехи которых не простирались до сих пор выше студийного уровня. Решение спорное, тем не менее оно было принято ведомством Капкова быстро, и плоды его ожидаются в самое ближайшее время.

Его горизонты

Сентябрьский парад мнений, прогнозов и видов на отставку Сергея Капкова показал не столько административное величие нашего героя, сколько уровень знакомства политизированных граждан с предметом дискуссии — пусть даже на досужем уровне. Нужно признать, что «в зеркале Капкова» аналитические способности предсказателей отразились не лучшим образом.

Версия «неизбежной отставки» номер один: Капкову оказалось тесно в своей отрасли, и он начал метить на пост заместителя мэра по социальным вопросам. Когда стало ясно, что нынешний профильный зам, Леонид Печатников, перемещен не будет, Сергей Капков якобы пожелал покинуть мэрию… Было бы очень похоже на правду, если не знать, что Печатников — известный врач и толковый организатор здравоохранения (что вместе уживается редко) — был «утяжелен» до позиции вице-мэра по социалке с прицелом на реформу столичной медицины. Версия номер два: переманили. Дело в том, что на инаугурации Сергея Собянина Капков был замечен в компании еще одного победителя сентябрьских выборов — избранного губернатора Московской области Андрея Воробьева. Андрей Юрьевич и Сергей Александрович, если судить по ТВ-картинке, оживленно общались друг с другом, что, безусловно, дало пищу для версий о возможном повышении Капкова. Не в Москве, так в Подмосковье… Версия номер три, дословно: «Сам хочет уйти в АП, но пока не могут договориться». Автор — Ксения Собчак, некогда подруга нашего героя. АП — администрация президента… К чести досужей публики как раз это предположение особого интереса не вызвало. За два десятка лет новой России даже блогеры выучили, что такие назначения — как стихи: не пишутся, случаются. Строго в свое время, течение которого смертным неподвластно. Версию номер четыре до последнего поддерживали очень многие оппоненты действующей власти — особенно те, у кого недостаток осведомленности компенсируется высокой гражданственностью. Они не делали предположений, куда переместится Капков, потому что точно знали причины, по которым чиновник покинет московскую мэрию: Капкова обязательно уволят, поскольку он на своем посту не справился с протестующими. Если верить этой версии, то вся, подчеркнем, вся деятельность министра культуры Москвы, иногда для ясности называемая «капковщиной», была направлена против белоленточной оппозиции — путем превращения Москвы в европейскую ширму азиатского авторитаризма. Противники Капкова, Собянина и далее по вертикали ввели в сетевой обиход определение «концлагерь с велодорожками» — это про Москву, если кто не в курсе. Самым убойным аргументом следует признать брошенное в лицо Сергею Капкову обвинение: «Вы создаете то самое отсутствие дискомфорта, которое необходимо для ослабления протеста».

Что же заставило политизированный класс говорить об отставке Сергея Капкова как о практически свершившемся факте? Причина первая: о своем намерении покинуть мэрию после выборов сам Капков говорил давно и упорно, и не только «Итогам». И объективно лучше запоминается то, что он это говорил, а не то, что он несколько месяцев назад это говорить перестал. Причина вторая: в последние месяцы СМИ — как положено, со ссылками на анонимные источники — особенно охотно предлагают темы, связанные с отставками и назначениями в высших эшелонах. Одного Владислава Суркова за истекший период «назначали» не единожды на разные посты, а назначили только на прошлой неделе.