В общем, отнять и поделить — это стало второй дебютной идеей российского телекома после главной — GR (Government Relations). Но с другой стороны, чем больше успешных коммерческих компаний попадает под государево крыло, тем явственнее нарастает непрозрачность этого рынка. И тормозятся все прорывные идеи. Ведь главная задача любой олигополии — управление финансовыми потоками, а не обслуживание потребителей.
Вот почему «большая тройка» который год никак не может выйти на рентабельность 3G — каждый прокладывает свои сети сам, но рядышком с коллегами. Образно говоря, три кабеля закапывают в одну канаву по тройной цене, хотя можно было бы обойтись одним, общим для всех. Наглядный пример — бесплатная сеть Wi-Fi в московском метро: там и так по стенам тоннелей висят кабели всей «тройки», а теперь еще один добавится — той неведомой «Максимы Телеком», которая выиграла конкурс. И это операторам выгодно, потому что вложенные деньги возвращаются назад в виде столбцов цифр капитализации, стоимости акций и пользовательских тарифов. Фактически пользователи и государство платят за неэффективную инфраструктуру, местечковые интересы и за доступ бизнеса к админресурсу. Вот только по охвату территорий своими сетями, замечает Андрей Скородумов, у нас до сих пор на первом месте «Ростелеком». А в министерских стенах, говорят, уже больше года не проходило ни одного научно-технического совета. Наша страна, вступившая некоторое время назад в международное объединение 3GPP, в котором специалисты всего мира совместно планируют развитие сетей и стандартов подвижной связи, видимо, вскоре будет исключена из него по причине хронических «прогулов». Нашим же операторам и регулятору эта работа неинтересна. Зачем? Хлопотно и слишком уж прозрачно! Проще подождать, у кого из наших игроков GR окажется круче.
Уплачено! / Hi-tech / Гаджеты / Тренд года
Уплачено!
/ Hi-tech/ Гаджеты/ Тренд года
Недавно фонд «Общественное мнение» и портал theRunet.com провели исследование «Авторское право и легальный контент в Сети: взгляд со стороны пользователя» и пришли к любопытным выводам. Например, исследователи сокрушаются: «Около 40 процентов российских интернет-пользователей не готовы платить за легальный интернет-контент». Но так ли уж страшна эта цифра?
За более чем двадцатилетнюю историю Рунета многое поменялось, однако неизменными ценностями оставались бесплатность и доступность любого видеоконтента. Поколения россиян выросли с осознанием того, что платить за кино в Интернете не нужно. Но оплата просмотра — это не всегда «живые» деньги. Вознаградить создателя фильма можно, просматривая рекламу, и тогда правообладатель получает отчисления от рекламных доходов легальной площадки. Эта рекламная модель кинопроката популярна в России. В частности, у нас 97 процентов контента доступно как раз по рекламной модели, и 19 миллионов подписчиков за месяц совершают более 150 миллионов просмотров контента. Другое дело, что наши пользователи еще не очень хорошо отличают легальный контент от нелегального. Об этом, кстати, говорит исследование. Основным признаком легальности 36 процентов опрошенных назвали высокое качество этого контента, а еще 19 процентов — требование оплаты.
Отличить легальный контент от нелегального в Рунете действительно сложно. Ни высокое качество, ни взимание абонентской платы, к сожалению, не гарантируют его легальности. Просто наличия фильма уже мало. Нужна картинка в качестве Full HD, стабильный плеер, чтобы тысячи фильмов из каталога можно было комфортно смотреть на любом устройстве с экраном и выходом в Интернет, а также дополнительные сервисы. Изменит ли ситуацию антипиратский закон, который вступил в силу 1 августа? Новые правила вовсе не обяжут пользователей платить за весь контент деньги. Я уверен, что легальные кинотеатры продолжат развитие рекламной модели кинопоказа, расширяя горизонты бесплатного предложения контента. В этом смысле важнее общий вектор по движению к легальному рынку, задаваемый новым законом.
Смешно cказать / Искусство и культура / Exclusive
Смешно cказать
/ Искусство и культура/ Exclusive
Вячеслав Полунин: «Российский цирк так и продолжает ехать на идеях, придуманных еще в советское время»
Назначенный художественным руководителем знаменитого Санкт-Петербургского цирка на Фонтанке Вячеслав Полунин прежде всего решил начать в здании ремонт — в его планах такое обновление старого цирка, которое без ремонта невозможно.