Инфер

— Да. Совершенные поступки. Каждое из наших действий к чему-то ведет. Вызывает какие-то последствия — малые или большие, явные или нет. Именно деяния СЭРС анализирует и оценивает. Как только один из обитателей того или иного объекта пробуждается от холодного сна, он сразу же получается нулевую нейтральную оценку. Если сказать точнее — каждый получает нулевой рейтинг при пробуждении. Некоторые из нас — посвященных в проект и работающих над ним — несколько ошибочно называют эту оценку индивидуальным тайным рейтингом. И этот рейтинг важен — система не может игнорировать его ни при каких обстоятельствах.

— Не понял. СЭРС не может игнорировать этот рейтинг?

— Нет. Система. СЭРС — наблюдает, анализирует и выставляет оценку. Эта оценка отправляется в личный чип каждого из обитателей — программист постучал себя указательным пальцем по виску — Мы носим наш тайный рейтинг всегда с собой. При каждой важной или спорной ситуации, при принятии решения, система обязана первым делам обратиться к ТИРу, оценить его положительную или отрицательную величину… после чего будет принято решение.

— Я не въехал.

— Это кажется сложным. Но на самом деле все просто. Ведь тайный субъективный, хотя я называю его вполне объективным, но пришлось пойти на уступки наблюдающим за проектом…

— Говори проще.

— Проще? Я хотел назвать этот рейтинг объективным, а не субъективным. Потому что это действительно так! Но название — всего лишь название.

— Как это работает? Говори быстрее — я глянул на еще раз шевельнувшуюся девушку — Иначе ей придется получить еще одну дозу серьезной химии.

— Это вредно для мозга.

— Так говори быстрее и по сути. Плевать как называется этот программный код. Я уже знаю, что он делает — анализирует деяния, после чего предоставляет свою оценку системе. Ок. Что с этой оценкой делает система?

— Использует ее. Этот тайный рейтинг, что не выводится нигде и неизвестен никому кроме СЭРС и Системы, может сыграть огромную роль в жизни объекта. Или не сыграть — очень многое зависит от жизненных обстоятельств и характера человека. К примеру, случилось преступление в одном из рядовых прибрежных поселений.

— Внутри искусственного мира?

— Да. Рассмотрим два варианта. Вариант первый. Один из жителей поселения убил другого жителя. Убил жестоко и без веской причины. Например — по пьяному делу, сам не осознавая, что творит. В подобной ситуации приговор выносит система. Выносит, опираясь на загруженную в ней базу данных. Законы наших объектов суровы — людей много, слишком много, поэтому убийцу куда проще… м-м-м…

— Казнить — помог я ему.

— Верно. Око за око. Жизнь за жизнь. Убил — умри. Система выносит приговор. А затем, перед принятием окончательного решения, она обращается к ТИРу преступника, оценивая его. Если отметка нулевая или того хуже — величина отрицательная — то приговор будет оставлен без изменения. Немедленная казнь. Приговор будет приведен в исполнение немедленно.

— А если этот… ТИР положителен?

— Зависит от того насколько высока оценка.

— А насколько высокой она может быть?

— Вплоть до бесконечности — пожал плечами программист — Но, по нашим прогнозам, величина ТИРа редко будет превышать двойку или тройку даже для человека, кто проживет внутри объекта долгую плодотворную жизнь. К тому же ничья жизнь не состоит из одних лишь положительных или отрицательных деяний. Чаша весов вечно колеблется, да?

— И что, если оценка очень высока, а система в этот момент выносит преступнику приговор?

— Он будет заменен на более мягкий — пожал плечами парень.

— Вместо смерти…

— Обнуление памяти, скажем. Помещение ненадолго в хладный сон. Тому, у кого ТИР реально высок, система всегда даст второй шанс.

— Всегда?

— Всегда.

— Разве это справедливо?

— Зависит от того с какой высоты на это смотреть. Высокий рейтинг просто так не получить. Индивидуум действительно должен сделать что-то выдающееся и полезное для всего мира, чтобы поднять свой рейтинг на солидную высоту.

— Если принесший миру реально огромную, может даже невыразимую в числах пользу гений после церемонии награждения перепил шампанского и заживо расчленил снятую на улице обычную шлюху, что не удержалась и рассмеялась, увидев крохотный член гения….

— Он не будет казнен. Система ликвидирует последствия, возможно, частично сотрет память преступника, умело обоснует свою мягкость жаждущим правосудия родственникам жертвы… Само собой, последует наказание, но оно будет… очень мягким.

— И это справедливо? — повторил я.

— Какая польза миру от шлюхи? И стоит ли из-за смерти одной проститутки лишать жизни гения, приносящего великую пользу мира? Так что мой ответ — да, это справедливо. Дохлая шлюха не стоит жизни гения.

— И на этом все?

— Не совсем. Рейтинг преступника будет понижен СЭРСом. Не забывай — наблюдение и оценка ведутся СЭРСом постоянно. На протяжении всей жизни наблюдаемого. А под наблюдением все из нас.

— Это что-то вроде социального рейтинга?

— Нет. Я же говорю — можно быть крайне антисоциальным, но при этом приносить пользу миру. И наоборот.