Л. С. Выготского, в том числе о культурно-исторической природе
человеческой психики, мышлении как интериоризированной речи
и т. д. Это влияние достаточно ощутимо чувствуется в трудах
Коллинза, в том числе и в
Докторскую степень Коллинз получал в Беркли (Калифорния), где
учился в 1964—1968 гг. В этом университете как раз в середине 1960-
х и начале 1970-х гг. происходил бурный расцвет социологической
науки. Здесь учителем Коллинза был приехавший из Чикаго Герберт
Блумер — один из сильнейших учеников Дж. Мида, фактический
создатель теории и школы символического интеракционизма.
Большое влияние на Коллинза также оказал работавший в то время
в Беркли Ирвинг Гофман, талантливейший микросоциолог, исследователь
ритуалов повседневного общения. Коллинз
ассистирует крупному теоретику-макросоциологу и специалисту по
Веберу Рейнхарду Бендиксу в исследованиях по сравнительной
политологии. Там же в Беркли старшим коллегой Коллинза был
Артур Стинчкомб — еще один блестящий современный социолог-
теоретик, к сожалению, у нас почти неизвестный.
После получения докторской степени Коллинз начинает
преподавать в Калифорнийском университете Лос-Анджелеса
(UCLA), где знакомится с лидером школы этнометодологии
Гарольдом Гарфинкелем, занятым в то время разработкой новых
методов микросоциологии. Коллинз получил возможности
стажировок в ведущих европейских интеллектуальных центрах, он,
в частности, работал в Парижской Высшей нормальной школе,
в Венском университете, в Лундском университетете (Швеция),
в нескольких немецких академических центрах, в Кембридже.
290
В начале 1970-х гг. Коллинз знакомится с Пьером Бурдье и они
вместе с Элвином Гоулднером основывают новый
журнал
но Коллинз с тех пор поддерживает научное общение с Бурдье и
развивает свою теорию интеллектуальных сетей и культурного
капитала в соотнесении и противопоставлении параллельным
разработкам Бурдье. Дальнейшая академическая карьера Коллинза
(где главными этапами является работа в Калифорнийском
университете в Риверсайде, пригороде Лос-Анджелеса и
в Пенсильванском университете в Филадельфии — по на стоящее
время) отмечена тремя особенностями — необычайной
продуктивностью, широчайшим историко-социологическим
кругозором и блеском теоретического мышления.
Отнюдь не случайно столько внимания здесь посвящено научным
контактам Коллинза. Он сам представляет собой блестящий пример
верности одного из важнейших собственных тезисов: творчество
мыслителя является результатом его прошлых сетевых
взаимодействий. В связях Коллинза наиболее любопытными
являются тесные контакты с представителями как микро-, так и
макросоциологии, специалистами в абстрактной рафинированной
философии, политологами, историческими социологами и
психологами. В терминах модели интеллектуальных сетей Коллинз
находится всего лишь в двух сетевых шагах (через Куайна) от всех
членов Венского кружка, является также «сетевым внуком»
М. Вебера (через Парсонса) и Дж. Мида (через Блумера), прямым
учеником Р. Бендикса, Г. Гарфинкеля и И. Гофмана, причем это
далеко не все связи, а лишь указание на выгодную центральную
позицию в пересечении различных сетей. В творчестве Коллинза все
соответствующие ингредиенты представлены, причем не как
эклектическая смесь, а как единое стройное здание микро-, мезо- и
макросоциальных теорий.
Оставим в стороне сотни статей Коллинза и перечислим лишь его
основные книги и учебники:
труд, Коллинз издает в 1998 г. свой монументальный труд
291
его детективный холмсианский роман (изданный от имени, как и
подобает, д-ра Дж. Ватсона)
где Шерлок Холмс встречается с Бертраном Расселом и другими
философами по поводу очередного спасения Западной цивилизации.
Для российского читателя нельзя не отметить такой пункт
в творческой биографии социолога, как теоретическое предсказание
распада «Советской империи» (т. е. Варшавского блока с
доминирующим СССР — всей территории, которая контролировалась
советскими войсками). Это предсказание, выведенное из общей