i dfee46a8588517f8

Родзянко М. В. Крушение импе­рии // Архив русской революции. Берлин, 1926. Т. 17. С. 93.

Родзянко М. В. Государственная дума и Февральская 1917 г. рево­люция. Ростов н/Д. 1919. С. 21.

Поливанов А. А. Воспоминания. С. 168.

Данилов Ю. Н. Мои воспоминания об императоре Николае II и вел. князе Михаиле Александровиче // Архив русской революции. Берлин,

Т. 19. С. 206.

На допросе в Чрезвычайной след­ственной комиссии один из ближай­ших сотрудников Белецкого — Комиссаров показывал, что Полива­нов был близок с Пуришкевичем. См.: Падение русского режима. Т. 3. С. 171.

«В своих Тернах, под которыми чис­лилось около 12 тыс. десятин зем­ли,— писал тамбовский, а потом курский губернатор Н. П. Мура­тов,— Щербатовы жили безвыездно, если не по-царски, то по-великокня­жески» (ЦГАЛИ. Ф. 1208. On. I. Ед. хр. 26. Л. 465).

Данилов Ю. Н. Указ. соч. С. 206.

Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 294.

Светский поэт-сатирик Мятлев раз­разился по поводу назначения Щер­батова стихотворением, в котором, в частности, были такие строки:

Но прежде чем дать ему ведать людьми, Решили премудро «dort oben» —

Пускай позаведует год лошадьми,Управится — значит способен.Помолимся ж господу, дети мои.

Чтобы он даровал ему силы Не спутать российских законов статьи С статьями рысистой кобылы.

(ЦГАЛИ. Ф. 1208. On. 1. Ед. хр. 26. Муратов Н. П. Воспоминания. Л. 466).

Яхонтов А. Н. Тяжелые дни:

(Секретные заседания Совета ми­нистров 16 июля — 2 сентября 1915 г.) // Архив русской рево­

люции. Берлин, 1926. Т. 18. С. 38.

Там же. С. 62—63, 72—73.

Там же. С. 59.

Там же. С. 129.

Там же. С. 84.

Падение царского режима. М.; Л., 1926. Т. 6. С. 132.

Яхонтов А. Н. Указ. соч. С. 14, 23.

Там же. С. 52—53.

Там же. С. 55.

Шавельский Г. Указ. соч. Т. 1. С. 203.

Яхонтов А. Н. Указ. соч. С. 62—63.

Там же. С. 58.

Падение царского режима. Т. 7.

С. 220.

Там же.

Там. же. С. 68.

Там же. С. 69.

Там же. С. 220.

Яхонтов А. Н. Указ. соч. С. 56.

Там же. С. 58—59. Заседание 9 августа.

Там же.

Сухомлинов В. И. Воспоминания. С. 292.

Яхонтов А. Н. Указ. соч. С. 21.

Милюков П. Россия на переломе. Париж, 1927. Т. 1. С. 14.

Переписка. Т. 3. С. 224.

Там же. С. 244. Письмо от 24 июня 1915 г.

Яхонтов А. Н. Указ. соч. С. 58—59.

Там же. С. 82—86.

Там же. С. 89—97.

Там же. С. 102—103.

Там же. С. 105—118.

⁷^ Там же. С. 119—127.

Там же. С. 128—135.

Там же. С. 27.

Отражая и заражаясь общим на­

строением, Яхонтов писал в связи с заседанием Совета министров 18 ав­густа: «Если судить о положе­

нии дел по разговорам в Совете, то скоро придется повисеть на фона­ре». «Что-то дело, и правда, к все­разрешающему фонарю близится»,— записывает он три дня спустя (Там же. С. 77, 89).

Николая Николаевича, свидетель­ствовал современник, «как губкой стерло из народного сознания, как только царскосельские влияния раз­жаловали его как верховного глав­нокомандующего» (Карабчевский Н. Что глаза мои видели. Берлин, 1921. С. 56).

Нольде Б. Э. Указ. соч. С. 221,

541—542. Игнатьев считал, что влия­ние Кривошеина на Горемыкина кон­чилось в мае—июне 1915 г.,

т. е. накануне известных нам за­седаний. Затем с Горемыкиным произошло что-то «странное... для меня совершенно необъяснимое» (Падение царского режима. Т. 6. С. 8). Объяснение же, как считал Нольде, надо искать в горемыкинской «служебной калькуляции».

Нольде Б. Э. Указ. соч. С. 549.

Сазонов С. Д. Воспоминания. С. 368.

Яхонтов А. Н. Указ. соч. С. 135.

Поливанов и Григорович не под­писали его в силу, так сказать, прото­кола, потому что их посты были, по тогдашним представлениям, не­совместимы с какими-либо коллек­тивными обращениями к царю. Но на деле они письмо целиком под­держивали. Так что министров- «оп­позиционеров» было не восемь, а де­сять.

Падение царского режима. Т. 7. С. 72.

Там же. С. 70—71.

Переписка. Т. 3. С. 278, 298, 312, 314, 316, 329, 338, 364.

Там же. С. 262, 284, 314, 320, 338, 445, 455

Крыжановский С. Е. Воспоминания. Петрополис, Б. г. С. 148.

Коковцов В. Н. Из моего прошлого. Т. 2. С. ПО.

Гессен И. В. Беседа с А. Н. Хвосто­вым в феврале 1916 г. // Архив русской революции. Берлин, 1923. Т. 12. С. 81.

Там же. С. 78.

Спиридович А. И. Указ. соч. Кн. 2. С. 50.

Там же. Кн. 1. С. 220.

Аврех А. Я. Столыпин и третья Дума. М., 1968. С. 346.

Коренев С. А. Чрезвычайная комис­сия по делам о бывших минист­рах // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 7. С. 20.

¹⁰⁰РО ГБЛ. Ф. 261. Картон 20. Ед.

хр. 6. С. 18—20.