вне суда, и я сказал ему: „Слушай, за неправосудное дело ты от меня
ничего не получишь. Можешь даже не пытаться11. Но он стоял на своем.
Ему дважды заявляли процессуальный отвод, что означает: в принципе,
даже если все факты в его деле были бы истинными, он бы все равно
проиграл. Этот тип — мастер заливать. Его иск — вопиющая ложь.
Он изо всех сил старался добыть какие-нибудь сведения обо мне —
через моих друзей или лично. Наконец мы получили решение, вынесен
ное в порядке упрощенного судопроизводства. Он проиграл. Он подал
апелляцию, но несколько месяцев спустя опять проиграл. Тут я думаю:
хрен с ним, пусть возместит расходы. И оказалось, что он нам задол
жал. Когда к нему послали судебного исполнителя, он заявил, что у него
попросту нет денег. Правда это или нет, я не знаю. Но он так сказал.
Ну и получалось так, что нужно было либо забрать его машину, либо
наложить руку на средства его жены. Выбор небольшой. Поэтому мы
решили: пусть не возвращает то, что он мне должен, — пока не при
станет к кому-нибудь еще с необоснованным иском. И вот в конце про
шлого года или в начале этого (2014 года) именно это он и попытался
сделать. Но тот, против кого он пытался раздуть дело, был осведомлен
о моем решении и связался с юристом, с которым я работал. Тот сказал
О ’Рейли: „Слушай, тебе лучше отозвать иск против этих парней, иначе
каждый из них поставит тебя на деньги. Нет смысла начинать и без того
ненадежное дело, если при этом тебе придется раскошелиться еще и на
деньги для Илона“. В общем, юрист посоветовал сутяжнику заняться
чем-нибудь полезным.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
[363]
И тут кто-то начал портить мою страницу в Википедии. Правки шли
от редактора по имени Дирак. А Дирак — великий физик, у которого в
свое время были проблемы с признанием. Так что это наверняка и был
Джон. Этот кретин».
И это было самое приятное из того, что Маек мог сказать про О ’Рейли.
Что касается его академических характеристик, Маек предъявил мне
документ, полученный 22 июня 2009 года от Джудит Хаккоу, руково
дителя аспирантуры Стэнфордского университета. В нем говорилось:
«В соответствии со специальным запросом от моих коллег по техни
ческому факультету, я провела поиск в базе данных по приему в Стэн
фордский университет и могу сказать, что Вы подавали заявление и
поступали в аспирантуру по сектору технических наук в 1995 году. По
скольку Вы не были зачислены, Стэнфорд не в состоянии выдать Вам
официальный документ».
Маек также объяснил непонятные временные рамки получения
степеней (прохождения программ) в Пенсильванском университете.
«Я договорился в Пенсильванском университете, что баллы по истории
и английскому я доберу в Стэнфорде, — сказал он. — Но там я исполь
зовал отсрочку. А потом требования Пенсильванского университета из
менились, так что баллы по английскому и истории оказались не нуж
ны. Поэтому они присвоили мне степень в 1997 году, когда стало ясно,
что я не собираюсь идти в аспирантуру, а у них нет больше каких-либо
требований ко мне.
Я завершил все, что было необходимо для получения степени школы
Уортона', в 1994-м. Диплом мне прислали по электронной почте. Я ре
шил потратить еще один год и получить степень по физике, а потом воз
никло это дело с баллами по английскому и истории. Мне напомнили
об истории и английском, только когда я попытался получить рабочую
визу и запросил в Школе копию диплома; тут-то мне и сказали, что я
курс не окончил. А потом посмотрели новые требования и сообщили,
что все в порядке».
1 Уортонская школа бизнеса при Пенсильванском университете. —
П Р И Л О Ж Е Н И Е 2
Когда Маек теперь публично размышляет о том, как поменялась
власть в PayPal, он приводит куда больше подробностей, чем в на
ших прежних беседах. С тех бурных событий и его отставки прошли
годы, и у него было время поразмыслить над тем, что правильно, а что
нет, и как все могло сложиться. Начал он с обсуждения своего решения
отправиться за границу в попытке совместить бизнес с отложенным ме
довым месяцем, а закончил объяснением того, что финансовая индустрия
до сих пор не решила проблемы, которыми хотела заняться Х .сот.
«Проблема с моим отъездом заключалась в том, что меня не было на
месте, чтобы донести до правления несколько вещей. Например, изме
нение бренда могло бы стать правильным шагом, но не в тот момент.
В то время это был странный гибрид брендов Х .с о т и PayPal. Я думаю,
что „Х“ — это правильный долгосрочный бренд для операционного
центра. Это и есть „Х“, которым мы обозначаем любое взаимодействие,
любую транзакцию. В этом смысле PayPal — не более чем персональ