Читаем i d7b6f7ae0d9a0009 полностью

вне суда, и я сказал ему: „Слушай, за неправосудное дело ты от меня

ничего не получишь. Можешь даже не пытаться11. Но он стоял на своем.

Ему дважды заявляли процессуальный отвод, что означает: в принципе,

даже если все факты в его деле были бы истинными, он бы все равно

проиграл. Этот тип — мастер заливать. Его иск — вопиющая ложь.

Он изо всех сил старался добыть какие-нибудь сведения обо мне —

через моих друзей или лично. Наконец мы получили решение, вынесен­

ное в порядке упрощенного судопроизводства. Он проиграл. Он подал

апелляцию, но несколько месяцев спустя опять проиграл. Тут я думаю:

хрен с ним, пусть возместит расходы. И оказалось, что он нам задол­

жал. Когда к нему послали судебного исполнителя, он заявил, что у него

попросту нет денег. Правда это или нет, я не знаю. Но он так сказал.

Ну и получалось так, что нужно было либо забрать его машину, либо

наложить руку на средства его жены. Выбор небольшой. Поэтому мы

решили: пусть не возвращает то, что он мне должен, — пока не при­

станет к кому-нибудь еще с необоснованным иском. И вот в конце про­

шлого года или в начале этого (2014 года) именно это он и попытался

сделать. Но тот, против кого он пытался раздуть дело, был осведомлен

о моем решении и связался с юристом, с которым я работал. Тот сказал

О ’Рейли: „Слушай, тебе лучше отозвать иск против этих парней, иначе

каждый из них поставит тебя на деньги. Нет смысла начинать и без того

ненадежное дело, если при этом тебе придется раскошелиться еще и на

деньги для Илона“. В общем, юрист посоветовал сутяжнику заняться

чем-нибудь полезным.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

[363]

И тут кто-то начал портить мою страницу в Википедии. Правки шли

от редактора по имени Дирак. А Дирак — великий физик, у которого в

свое время были проблемы с признанием. Так что это наверняка и был

Джон. Этот кретин».

И это было самое приятное из того, что Маек мог сказать про О ’Рейли.

Что касается его академических характеристик, Маек предъявил мне

документ, полученный 22 июня 2009 года от Джудит Хаккоу, руково­

дителя аспирантуры Стэнфордского университета. В нем говорилось:

«В соответствии со специальным запросом от моих коллег по техни­

ческому факультету, я провела поиск в базе данных по приему в Стэн­

фордский университет и могу сказать, что Вы подавали заявление и

поступали в аспирантуру по сектору технических наук в 1995 году. По­

скольку Вы не были зачислены, Стэнфорд не в состоянии выдать Вам

официальный документ».

Маек также объяснил непонятные временные рамки получения

степеней (прохождения программ) в Пенсильванском университете.

«Я договорился в Пенсильванском университете, что баллы по истории

и английскому я доберу в Стэнфорде, — сказал он. — Но там я исполь­

зовал отсрочку. А потом требования Пенсильванского университета из­

менились, так что баллы по английскому и истории оказались не нуж­

ны. Поэтому они присвоили мне степень в 1997 году, когда стало ясно,

что я не собираюсь идти в аспирантуру, а у них нет больше каких-либо

требований ко мне.

Я завершил все, что было необходимо для получения степени школы

Уортона', в 1994-м. Диплом мне прислали по электронной почте. Я ре­

шил потратить еще один год и получить степень по физике, а потом воз­

никло это дело с баллами по английскому и истории. Мне напомнили

об истории и английском, только когда я попытался получить рабочую

визу и запросил в Школе копию диплома; тут-то мне и сказали, что я

курс не окончил. А потом посмотрели новые требования и сообщили,

что все в порядке».

1 Уортонская школа бизнеса при Пенсильванском университете. — Прим. ред.

П Р И Л О Ж Е Н И Е 2

Когда Маек теперь публично размышляет о том, как поменялась

власть в PayPal, он приводит куда больше подробностей, чем в на­

ших прежних беседах. С тех бурных событий и его отставки прошли

годы, и у него было время поразмыслить над тем, что правильно, а что

нет, и как все могло сложиться. Начал он с обсуждения своего решения

отправиться за границу в попытке совместить бизнес с отложенным ме­

довым месяцем, а закончил объяснением того, что финансовая индустрия

до сих пор не решила проблемы, которыми хотела заняться Х .сот.

«Проблема с моим отъездом заключалась в том, что меня не было на

месте, чтобы донести до правления несколько вещей. Например, изме­

нение бренда могло бы стать правильным шагом, но не в тот момент.

В то время это был странный гибрид брендов Х .с о т и PayPal. Я думаю,

что „Х“ — это правильный долгосрочный бренд для операционного

центра. Это и есть „Х“, которым мы обозначаем любое взаимодействие,

любую транзакцию. В этом смысле PayPal — не более чем персональ­

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых харьковчан
100 знаменитых харьковчан

Дмитрий Багалей и Александр Ахиезер, Николай Барабашов и Василий Каразин, Клавдия Шульженко и Ирина Бугримова, Людмила Гурченко и Любовь Малая, Владимир Крайнев и Антон Макаренко… Что объединяет этих людей — столь разных по роду деятельности, живущих в разные годы и в разных городах? Один факт — они так или иначе связаны с Харьковом.Выстраивать героев этой книги по принципу «кто знаменитее» — просто абсурдно. Главное — они любили и любят свой город и прославили его своими делами. Надеемся, что эти сто биографий помогут читателю почувствовать ритм жизни этого города, узнать больше о его истории, просто понять его. Тем более что в книгу вошли и очерки о харьковчанах, имена которых сейчас на слуху у всех горожан, — об Арсене Авакове, Владимире Шумилкине, Александре Фельдмане. Эти люди создают сегодняшнюю историю Харькова.Как знать, возможно, прочитав эту книгу, кто-то испытает чувство гордости за своих знаменитых земляков и посмотрит на Харьков другими глазами.

Владислав Леонидович Карнацевич

Неотсортированное / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии