Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники

Сегодня же я счел необходимым опросить подробно во дворце дежурного по караулам и других о существующем порядке пропуска во дворец лиц военного и гражданского ведомств. Подробности этого дела, а также личные соображения мои буду иметь честь доложить Вашему высочеству при первом случае.

Генерал-адъютант граф Аорнс-Меликов.

24 марта 1880 г.

Мне так досадно, любезный граф, что не удалось вчера повидаться с Вами. Если вы могли бы заехать сегодня ко мне после заседания комитета министров, до 6 ч. я дома и свободен и буду Вас ждать.

К сожалению, не могу назначить позже, потому что у меня музыкальный вечер.

Александр.

29 марша 1880 г.

Считаю долгом представить при сем экземпляр весьма интересных показаний Гольденберга⁵. Экземпляр этот составлен для Вашего императорского высочества и потому возвращению не подлежит.

Согласно полученного разрешения, явлюсь сегодня в 8¹/₂ часов вечера.

Генерал-адъютант гр. Аорис-Меликов,

2 апреля 1880 г.

Долгом считаю представить при сем для прочтения Вашему императорскому высочеству весьма интересную записку, составленную лично для меня статс-секретарем Кахановым по поводу продолжительной переписки или, выражаясь точнее, пререканий между министерством юстиции и III отделением⁶. В записке Каханова изложены, по мнению моему, некоторые взгляды о нашем судебном ведомстве столь метко, что во мне явилось желание ознакомить Ваше высочество с ее содержанием.

Генерал-адъютант гр. Аорис-Меликов.

2 апреля 1880 г.

Весьма дельно и, к сожалению, справедливо. Желательно было бы показать эту записку государю, чтобы он убедился, до чего ненормально и неправильно направление министерства юстиции.

Л.⁶⁶⁵

9 апреля 1880 г.

Согласно полученному мною разрешению, имею честь представить при сем на предварительное прочтение и для личного сведения Вашего императорского высочества записку, составленную для государя императора⁷.

С первого дня назначения моего на должность главного начальника Верховной Распорядительной Комиссии я дал себе обет действовать не иначе, как в одинаковом с Вашим высочеством направлении, находя, что от этого зависит успех порученного мне дела и успокоения отечества.

Буду счастлив, если Ваше высочество соизволите одобрить записку вполне или сделать какие-либо замечания на изложенные в ней мысли, которые, несомненно, приму к руководству.

В этих соображениях дозволяю себе представить Вам записку вчерне. Она будет окончательно переписана лишь по возвращении от Вас.

Смею надеяться, что, по прочтении, Ваше высочество разрешите мне явиться к Вам для представления устных объяснений и дополнений.

Генерал-адъютант гр. Лорис-Меликов.

11 апреля 1880 г.

Любезный Михаил Тариелович, можете ли Вы заехать ко мне сегодня до 9 ч. вечера переговорить о Вашей записке?

Александр.

12 апреля 1880 г.

Слава Богу! Не могу выразить, как я рад, что государь так милостиво и с таким доверием принял Вашу записку, любезный Михаил Тариелович.

С огромным удовольствием и радостью прочел все пометки государя; теперь смело можно идти вперед и спокойно и настойчиво проводить Вашу программу на счастье дорогой родины и на несчастье г.г. министров, которых, наверно, сильно покоробит эта программа и решение государя, да бог с ними!

Поздравляю от души и дай бог хорошее начало вести постоянно все дальше и дальше и чтобы и впредь государь оказывал Вам то же доверие!

Я Вам очень благодарен за это приятное сообщение; мне государь не говорил ничего про записку, так что я ничего не знал о ее судьбе.

От души Ваш Александр.

16 апреля 1880 г.

По некоторым изменившимся обстоятельствам, имею честь покорнейше просить Ваше высочество повременить объяснением Вашим с государем императором о гр. Толстом⁸. Причину этой (двухдневной) приостановки доложу лично при первом разрешении явиться к Вашему высочеству.

Генерал-адъютант гр. Аорнс-Меликов.

Гапсаль. 1880 г. 18 июля

Любезный граф Михаил Тариелович, возвращаю Вам оба номера «Ьа поиуеНе геуие», которые Вы мне одолжили перед нашим отъездом в Гапсаль.

Я прочел статьи с большим интересом и могу сказать откровенно, что они сделали на меня самое отвратительное впечатление.

Ясно видно из многих фактов, что все источники идут от в. к. Николая Николаевича, и решительно никто, кроме его и Непокойчицко-го⁹, не могли знать многого, что напечатано теперь. Есть вещи справедливые, но рядом с этим самая наглая ложь и выдумка, что доказывает тенденциозность этих статей и для чего они были напечатаны.

Если⁶⁶⁶ Никол<ай> Никол<аевич> не был бы просто глуп, я бы прямо назвал бы его подлецом, потому что все эти статьи не что иное, как явная ложь и великая подлость!

Не понимаю только одного, кто этот мерзавец, который мог предложить Ник<олаю> Ник<олаевичу> подобную статью, или это его собственная инициатива в этом милом деле.