Граф М.Т. Лорис-Меликов и его современники

По воле Государя Императора Вы призваны к новой обширной и важной деятельности на пользу нашего отечества. Мы рады, что можем приветствовать Вас с этим знаком доверия Державного Главы Государства. Но одновременно с этим мы не можем не выразить нашего глубокого сожаления, что новое поприще для Ваших трудов отдалило от нас.

“Ваше местопребывание и что мы лишены непосредственного Вашего заведования делами здешнего края. Сожалея об этом, мы руководствуемся чувством благодарности и уважения, которые утверждены в наших сердцах Вашей деятельностью в нашей среде.

Ваш просвещенный ум, Ваша мудрость в делах управления, свойственное Вам чувство справедливости всегда вселяли в здешних жителях полное доверие к Вашим распоряжениям. Ваша доступность, Ваша приветливость привязывали к Вам чувством самой неподдельной симпатии тех, кому приходилось иметь к Вам какое-либо дело или пользоваться Вашим гостеприимством. Пребывание Ваше в нашем крае останется в нем навсегда одним из лучших воспоминаний. Добрые пожелания, кои будут всегда сопровождать Вас на всех путях Вашей многополезной деятельности. Примите от нас выражение этих искренних, преисполняющих нас чувств.

Харьковский губернский предводитель дворянства и еще 30 подписей».

Адрес дворянства Харьковской губернии генерал-губернатору М.Т. Аорис-Мелико-ву (февраль 1880 г.) // РГИА. Ф. М.Т. Аорнс-Меликова (866), оп. 1, д. 6, л. 12.

№ 27

ВСЕПОДДАННЕЙШИЙ ОТЧЕТ ХАРЬКОВСКОГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА

«Во время пребывания моего, в начале апреля минувшего года, с разрешения Вашего Императорского Величества, в Петербурге для представления на Высочайшее Ваше воззрение результатов мер, принятых относительно прекращения эпидемии, появившейся в исходе 1878 года на низовьях Волги, и для разработки, по соглашению с подлежащими Министрами, плана дальнейших действий, с целью предупреждения возможности возобновления заразы¹, — Вашему Величеству благоугодно было явить мне новый знак Монаршего доверия, возложив на меня обязанности по званию временного Харьковского генерал-губернатора и командующего войсками Харьковского военного округа².

Прибыв в Харьков 20-го апреля минувшего года и вступив тогда же в управлением краем, Августейшею волею Вашего Величества мне вверенным, осмеливаюсь ныне повергнуть на Всемилостивейшее воззрение Вашего Императорского Величества краткий отчет о моей деятельности в этот промежуток времени.

...Население, встревоженное рядом преступных деяний злоумышленников, завершившихся убийствами должностных лиц и наконец злодейским покушением на Священную Особу Обожаемого Монарха, находилось в возбужденном состоянии. Высшая административная власть, в лице губернатора, оказалась бессильною в борьбе со злом, отчасти вследствие разрозненности и отсутствия единства в действиях между различными органами губернской администрации, а отчасти по недостатку личных и материальных средств, предоставленных в ее распоряжение. Деятельность учреждений, на которых по закону, главным образом, возложена забота об ограждении общественной безопасности, представлялась малоуспешною.

Здешняя полиция: уездная и городская, особенно последняя, располагая крайне ограниченными средствами, не пользовалась, вследствие неудовлетворительности личного состава, ни доверием, ни должным уважением со стороны населения.

Независимо от недостаточного состава Харьковского Губернского Жандармского Управления, во главе его находилось лицо, хотя и совершенно безукоризненное по нравственным качествам, но по преклонности лет и слабости характера не соответствовавшее своему назначению.

В мире учебном нельзя было не заметить: в учебных заведениях высших разрядов — недостатка надзора, отсутствия нравственной связи между преподавателями и учащимися и утраты первыми почти всякого авторитета, для приобретения которого иные из них обращались даже к неуместному исканию популярности среди молодежи; в воспитанниках же других учебных заведений, не исключая и женских, тот же недостаток надзора, отсутствие дисциплины и — как последствие этого — проявлявшаяся иногда нравственная распущенность. Прискорбные эти явления находились, до известной степени, в зависимости от того, что во главе здешнего учебного ведомства находилось лицо, не стоявшее на высоте своего призвания и, по ходатайству моему, вскоре отсюда устраненное³.

Наконец, в обществе, несомненно в значительнейшей части благонамеренном и преданном Престолу, обнаруживалось напряженное, тревожное состояние, недостаток энергического отпора преступным проявлениям, граничащий с равнодушием, и заметное отсутствие доверия к представителям правительственной власти.