Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2

Второе. Собственно материальное производство (III подразделение) в этих условиях должно развиваться по траектории (2.i) качественного изменения структуры (опережающий рост новых отраслей, основывающихся преимущественно на постиндустриальных технологиях: био-, нано- и т.п. технологии) и (2.2) воссоздания традиционных отраслей на качественно новом технологическом базисе². Приведем только один пример: переход грузового морского транспорта на контейнерные перевозки привел к радикальному, в десятки раз, сокращению занятости в этой сфере. Огромный современный сухогруз, экипаж которого в прошлом веке состоял из сотен преимущественно малоквалифицированных матросов, ныне обслуживает едва ли десяток человек, каждый из которых имеет высшее или среднее специальное образование. В результате i0 высокообразованных людей в сфере материального производства делают тот же объем работы, который ранее делали сотни индустриальных

^: См.: Бузгалин А.В. Экономика для человека // ВВП. 20i3. № 2. Подчеркнем: впервые этот императив именно в таком виде авторы сформулировали еще в i992 году. В настоящее время он стал главной темой Московского экономического форума, прошедшего на базе МГУ в марте 20i3 года и собравшего более i500 участников - ведущих ученых, экспертов, предпринимателей, общественных и политических деятелей со всех континентов. Многие научнопрактические конференции и семинары также акцентируют на этом, в частности, много материалов содержится в i-й части сборника по итогам международной конференции Образование. Наука. Культура. Роль в модернизации России / Под ред. Н.Г. Яковлевой. М.: Культурная революция, 20i4 и в сборнике Стратегия опережающего развития - III. Тома i и 2. М., 20ii.

² Напомним, в работах наших дискутантов речь идет преимущественно о пунткте 2.2.

рабочих. Такие примеры можно найти в сфере аграрного, химического и мн. др. производств. Иными словами, мы обосновываем необходимость экономического курса, ориентированного на увеличение выпуска продукции материального производства при сокращении его роли и доли в экономике.

Третье. Стратегия, ориентированная на преимущественное развитие креатосферы будет стратегией опережающего, лидирующего развития, в отличие от курса на реиндустриализацию, который ориентирует нас на догоняющую траекторию. По сути дела, авторы предлагают своего рода план ГОЭЛРО-2, о чем мы пишем, постоянно обновляя наши тексты, уже более 20 лет^

Мы специально хотим напомнить об упомянутом историческом прецеденте: более 90 лет назад в нищей, разрушенной войнами и преимущественно сельскохозяйственной России, страдающей прежде всего от голода и нехватки сельскохозяйственного сырья, был выдвинут план не «реаграризации», а электрификации - общенациональный технологический и экономический проект скачка через как минимум два (!!!) технологических уклада за i5-20 лет. Таким же масштабным был план культурной революции.

Тем самым мы предлагаем аналогичный амбициозный план. Четвертое и самое главное. Естественно, что такой план предполагает принципиально значимые изменения в системе экономических отношений и институтов. Поскольку мы (4.1) основные причины видим не в компрадорском характере частного российского капитала (хотя и солидарны с критикой этих аспектов нашего бытия), а в сращенной государственного и частного корпоративного капитала как основы экономической власти и силы регулирования экономики. Поскольку выше мы показали, что корень этого в том, что в России сложилась система кланово-бюрократических каналов корпоративной власти, интегрирующая методы господства, характерные для государственно-бюрократического феодализма и капитализма вкупе с пережитками государственнобюрократической и ведомственно-местнической корпоративной организации советской эпохи, постольку мы считаем, что лечить эту болезнь

^: Понятие «Стратегия опережающего развития» было предложено нами в начале 1990-х годов, когда под эгидой журнала «Альтернативы» прошла первая международная конференция на эту тему. В 2000-е годы нами была проведена серия из ii международных конференций, в том числе в 2006 году «Человеческий потенциал модернизации России: стратегия опережающего развития - 2006», а в 20ii году - «Стратегия опережающего развития-Ш». Все материалы этих конференций были опубликованы в соответствующих монографиях. Мы рады, что у С.Ю. Глазьева в 20i0 году вышла книга, где он также использовал понятие «стратегия опережающего развития», хотя и сожалеем, что он не упомянул о целой серии коллективных работ под этим названием, выходивших в течение многих лет.

при помощи перехода к вертикально интегрированной государственной корпоративной собственности - это попытка тушить пожар керосином. Даже если предположить невозможное - переориентацию государственного аппарата на цели, предлагаемые нашими коллегами - мы получим всего лишь новую разновидность существующей в корне порочной системы.