Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2

Второй. Сценарий реиндустриализации (вариант - неоиндустриализации) России на основе радикального усиления роли центрального государственного аппарата как субъекта регулирования вертикально интегрированных частно-государственных производственных структур, ориентированных на возрождение отечественного производства, прежде всего - машиностроения и/или ВПК. Важнейшее слагаемое этой модели -суверенная модель экономической эволюции. Теоретически эта траектория может быть квалифицирована как имперско-капиталистическая модель позднего капитализма полупериферийного типа. В своей основе она сохраняет существующие производственные отношения, предполагая, однако, значимую коррекцию их форм: легализация и упорядочение государственного регулирования, перераспределение экономической и политической власти в пользу промышленных корпораций при сокращении посреднического и сырьевого секторов и т.п. Левое крыло сторонников этой модели подчеркивает также необходимость усиления социальной ориентации экономики. Правое крыло ее сторонников об этом «забывает».

Третий сценарий не является столь известным как первые два, но авторы книги и их коллеги разрабатывают, уточняют и пропагандируют его на протяжении уже более 20 лет, в результате чего он стал предметом серьезного обсуждения по меньшей мере в академических кругах. Это сценарий преимущественного развития креатосферы на основе прогресса социализации экономики. Он предполагает качественную смену модели трансформаций и переход к активному выращиванию элементов «царства свободы» в рамках активно реформируемого капитализма. Иными словами, это сценарий существенного изменения модели социально-экономической системы России, а именно перехода от оли-гархически-бюрократического позднего капитализма полупериферий-ного типа к трансформационной системе, реализующей траекторию опережающего развития по направлению к эко-социогуманитарно-реформируемому капитализму.

Предлагаемый сценарий с точки зрения авторов есть не более чем программа минимум (программа-максимум - социалистическая революция, высвобождающая энергию социального созидания «царства свободы»), но и он предполагает (i) существенно перераспределения экономической и политической власти от олигархических группировок и бюрократии к демократическому и социальному [буржуазному] государству, социально ответственному и общественно-контролируемому бизнесу и гражданскому обществу плюс (2) приоритетное развитие креатосферы. Этот сценарий выглядит в настоящее время абсолютно утопичным, но, напомним, «скандинавская модель» капитализма в начале ХХ века казалась абсолютной утопией радикальных левых, а в середине того же столетия, спустя каких-то 30 лет, стала реальностью.

Реализация последнего сценария в идеале может привести к возникновению модели капитализма, максимально адекватной для движения в направлении посткапиталистической системы, т.е. социалистической революции (эта траектория чем-то напоминает ленинскую идею перерастания буржуазно-демократических преобразований в социалистические). Возможен ли этот сценарий политически - вопрос, ответ на который будет зависеть от многих конкретных условий. Равно как и вопрос о том, как (путем сколь радикальных реформ и/или революций) могут быть осуществлены трансформации от существующей к названной выше траектории развития и далее. В данном тексте мы эти вопросы не рассматриваем, сосредоточив внимание на социально-экономических аспектах.

А они предполагают качественные изменения структуры общественного воспроизводства и начало эко-социогуманитарно ориентированной трансформации производственных отношений позднего капитализма при уничтожении добуржуазных форм. Что касается новой структуры производства, то здесь перспективной целью должно стать формирование экономики, в которой около 20-25% занято в материальном производстве и сфере утилитарных услуг, еще столько же в непрерывно сокращаемом превратном секторе и не менее 50% - в растущей креатосфере. Причем именно последняя должна все более становиться драйвером прогресса этого общества.

Для иллюстрации приведенных выше, прямо скажем, не очевидных тезисов используем простейшую историческую аналогию, при этом, естественно, отдавая себе отчет в том, что аналогия не есть доказательство, но есть полезная иллюстрация. Итак, проведем аналогию перехода от доминирования индустриального производства к обществу, где доминирует креатосфера с переходом от аграрного к индустриальному производству, происходившему в мире на протяжении как минимум трех столетий, начиная с XVIII века.