Гений зла Сталин

Красная Армия разгромила 5 армий Германии и ее союзников: две немецкие (6-ю и 4-ю танковую), две румынские (3-ю и 4-ю) и одну итальянскую (8-ю).

Г.К. Жукову и А.М. Василевскому принадлежит выдающаяся роль в победе на берегах Волги. Их приоритет в реализации операции «Уран» зафиксирован в документах. Под Сталинградом Жукову удалось осуществить то, что он не смог сделать в 1941 году под Москвой, когда ограниченные силы не позволили ему в полной мере реализовать операцию по окружению и разгрому группировки противника.

По завершении Сталинградской битвы оба полководца — Жуков и Василевский — стали Маршалами Советского Союза.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 января 1943 года за окружение и разгром немецких войск под Сталинградом Жуков был награжден орденом Суворова I степени № 1. Этим же орденом были награждены Василевский, Воронов, Ватутин, Еременко, Рокоссовский.

Представляют интерес высказывания о Жукове маршалов И.С. Конева и А.М. Василевского:

«Мы все учились у Жукова. В когорте наших полководцев он всегда будет первым. Жуков — самый яркий военный талант, командир глубокого стратегического мышления, рожденный для великих ратных дел» (И.С. Конев).

«…Я всегда восхищался его неукротимой энергией, широтой и глубиной его стратегического мышления, чувством личной ответственности за порученное дело. К разработке планов операций он всегда подходил творчески, оригинально определял способы действий войск. Характерной чертой его как заместителя Верховного главнокомандующего было постоянное стремление учить командующих и войска искусству побеждать врага с наименьшими потерями и в краткие сроки…» (А.М. Василевский).

Более половины времени Великой Отечественной войны маршал Жуков являлся представителем Ставки с особыми полномочиями. Его авторитет возрос в глазах Сталина, который постоянно советовался с Жуковым даже тогда, когда тот находился на фронтах, ежедневно ведя с ним телефонные разговоры.

Всего за время войны при участии маршала Жукова было подготовлено и проведено более 20 стратегических и фронтовых операций.

Главнокомандующий экспедиционными войсками США в Европе генерал армии Д.Эйзенхауэр, будучи летом 45-го сразу же после Победы в Москве, сказал, что «весь мир, все человечество в величайшем долгу перед Г.К. Жуковым, в большем долгу, чем перед кем бы то ни было».

«…Жуков, одержавший блестящую победу, стал персонифицировать для многих думающих и честных людей на Западе величие своей страны. Не Иосиф Сталин, но Георгий Жуков!»

Западные полководцы, и Эйзенхауэр, и Монтгомери, и Аланбрук — все они почитали Жукова за его честность, открытость, интеллигентность, за стержень, который он имел внутри. Они могли часами беседовать с ним.

«…Западные военные историки ставят Жукова в один ряд с Александром Великим и Наполеоном, считая, что он изменил курс истории.

…Мы все дети своего времени. Однако Жуков не был плотью от плоти Сталина. Он не был из тех, кто лижет вождю ботинки, не был по натуре царедворцем. Он был слишком независимой личностью для той эпохи. За это его многие не любили.

Если бы Жуков встал во главе страны, могло бы не случиться „холодной войны“. У него были прекрасные отношения с зарубежными лидерами.

…Жуковские „Воспоминания и размышления“ оцениваются многими историками как лучшие военные мемуары из всех написанных когда-либо». (Американский писатель и военный историк Альберт Акселл в книге «Маршал Жуков. Человек, который победил Гитлера».)

Дочь маршала Г.К. Жукова Элла сказала об отце:

«Изображать Г.К. Жукова нужно во всяком случае не жестоким. Мы никогда его таким не видели. Сейчас его представляют каким-то монстром. Это не имеет никакого отношения к действительности. То, что во время войны он был таким суровым человеком, объясняется тем, какая была обстановка. Было бы странно, если бы он балагурил во время подготовки той или иной операции. Лучше всего это сформулировал известный писатель Сергей Смирнов: «Вся жестокость продиктована мерой ответственности, которую он на себя взял». («Российская газета», 14.01.2005 г.)

Бывший сотрудник ГРУ, перебежавший на Запад, Виктор Суворов (в действительности Резун) в книге «Почему Жуков не мог навести порядок в Германии?» утверждал, что Жуков — бездарный командир, интеллектуально убогая личность и вор… Теоретического наследия Жукова не существует.