Читаем Гений столичного сыска полностью

Предлагаю Вам сосредоточиться единственно на выяснении причастности московского мещанина Колобова к убийству вдовы генерал-майора Безобразова и не вести следственные действия касательно самого убийства. А ежели вопрос о причастности Колобова уже разрешен, Вам следует незамедлительно выехать в Москву для исполнения своих непосредственных обязанностей. Дело же об убийстве генеральши Безобразовой Вам надлежит оставить, поскольку оно находится в ведении судебных следователей Рязанского окружного суда, кои, являясь в высшей степени мастерами своего дела, без сомнения, разрешат его самым наилучшим образом. Надеюсь, содержание сего письма Вы примете с правильным разумением, чем Вы всегда и отличались.

Окружной прокурор Московской судебной палаты действительный статский советник Завадский».

Ну, понятно: сия депеша есть следствие жалобы господина Сусальского. Ладно хоть окружной прокурор Завадский не пишет про его мнимую заинтересованность в оправдании взятого под стражу Константина Тальского. Хотя в самом факте появления подобного послания есть оттенок недоверия и явно просматривается попытка удержать его, Воловцова, на коротком поводке, чего он никогда никому не позволял. И не позволит!

Иван Федорович взял чистый лист бумаги, пододвинул к себе массивный письменный прибор и, обмакнув перо в чернильницу, принялся писать ответ. Менее чем через четверть часа ответ действительному статскому советнику Завадскому был готов. Воловцов поставил точку и перечитал письмо:

«Ваше превосходительство!

По прочтении Вашего послания я был несколько удивлен, что Вы верите слухам и по ним делаете заключение, что я якобы манкирую возложенными на меня обязанностями. Смею Вас заверить, что в своих обязанностях как следователя по особо важным делам я ни помыслом, ни действием не погрешил, чего и в дальнейшем делать не собираюсь. Напротив, я стараюсь все свои силы и возможности, данные мне должностными инструкциями, направить на скорейшее выяснение обстоятельств, которые и явились причиной моего приезда в город Рязань.

Касательно Вашего предложения сосредоточиться единственно на выяснении причастности мещанина Колобова к убийству вдовы генерал-майора Безобразова, то выявить сию причастность к означенному делу невозможно без ознакомления с самим делом и проведения самостоятельно некоторых следственных действий. Что не только не запрещено должностной инструкцией для судебных следователей по особо важным делам, но и напрямую регламентирует такую деятельность как в округе Московской судебной палаты, так и в любой точке Российской империи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Щит и меч. Книга первая
1. Щит и меч. Книга первая

В канун Отечественной войны советский разведчик Александр Белов пересекает не только географическую границу между двумя странами, но и тот незримый рубеж, который отделял мир социализма от фашистской Третьей империи. Советский человек должен был стать немцем Иоганном Вайсом. И не простым немцем. По долгу службы Белову пришлось принять облик врага своей родины, и образ жизни его и образ его мыслей внешне ничем уже не должны были отличаться от образа жизни и от морали мелких и крупных хищников гитлеровского рейха. Это было тяжким испытанием для Александра Белова, но с испытанием этим он сумел справиться, и в своем продвижении к источникам информации, имеющим важное значение для его родины, Вайс-Белов сумел пройти через все слои нацистского общества.«Щит и меч» — своеобразное произведение. Это и социальный роман и роман психологический, построенный на остром сюжете, на глубоко драматичных коллизиях, которые определяются острейшими противоречиями двух антагонистических миров.

Вадим Кожевников , Вадим Михайлович Кожевников

Детективы / Исторический детектив / Шпионский детектив / Проза / Проза о войне