Михелсу, как считает большинство футбольных историков, удалось создать оригинальную смесь из игроков, обладающих латиноамериканской техникой и остроумием, атлетическими качествами британцев и тактическими способностями центральноевропейцев. в основу же была положена дисциплина и «генетически заложенное в наших людях стремление к свободе».
Михелс: «Понимаете, бОльших индивидуалистов, чем голландцы, надо еще поискать. мы не немцы и не англичане. Пахать на себя и для себя голландец готов до изнеможения. Мне же оставалось только внушить им, что они в команде и «команда — это ты, а ты — это команда». И что все материальные блага и плоды славы каждый из них может получить только вместе с командой. Конечно, оставались еще вопросы тактики, дисциплины, но они вторичны по сравнению с командным духом. Вы думаете, я лукавлю?..». «Вот тут Михелс засмеялся», — написал интервьюер из Германии Лудгер Шульце. «А какое место занимал Круифф в ваших планах?»
Михелс: «Центральное. Круифф умел всё. Тренировки ему нужны были лишь для поддержки тонуса. Раз в неделю мы посвящали день пробежкам по лесу. Беговые занятия он очень не любил и всегда старался «сэкономить». Я не мог этого позволить. Он уже был лидером команды, а лидер должен быть образцом. И однажды я назначил специальную тренировку в лесу только для него. За десять, за пять, за три минуты до обусловленного времени он так и не появился. Ровно в восемь он вдруг вышел из-за толстенного ствола в пяти метрах от меня. Конечно, я не собирался его гонять, я хотел один на один объяснить ему поведение лидера».
До сих пор спорят, состоялся бы Круифф без Михелса и стал бы Михелс великим тренером без Круиффа. Ведь обладая более ограниченным, что ли, кадровым потенциалом, «Фейеноорд» Эрнста Хаппеля стал первым среди голландских клубов, победившим в КЕЧ! Возможно, вопрос кадрового потенциала спорный, но ведь в михелсовском «Аяксе» оказались и заиграли Йохан Неескенс, Ари Хаан, Рууд Крол, Джерри Мюрен, ван Дейк и Нико Райндерс. Или просто, как выразился впоследствии Крол, «так совпало, что в нашем поколении оказалось много ребят, способных воспринять и воплотить Ринусову идею «тотального футбола», суть которого состояла в постоянном движении и ограничении «жизненного пространства» для противника».
Слово «пространство» применительно к футболу стали гораздо чаще употреблять в статьях и описаниях игр как раз тогда, в конце 60-х — начале 70-х. Именно на отношении к «пространству» и базировался, по мнению многих, уникальный для тех времен метод игры голландцев. Выводили это отношение из голландского национального характера — мол, люди, отвоевывавшие страну у моря по клочкам, бережнее относятся к завоеванному. И если уж они загоняют соперника на его территорию, то, потеряв мяч, сразу вступают борьбу за него, дабы не отдать захваченную территорию. Заговорили о «геометрии» голландского футбола, о «чувстве пространства» и, главное, о том, что рационально построенная игра может быть захватывающе красивой и интересной. Девиз тотального футбола — «сузить пространство для маневра противника» — показался на редкость удачным, смена игроками позиций на поле — восхитительным решением мгновенно возникающих игровых проблем и альтернативой жестким индивидуальным обязанностям.
Рууд Крол говорил своими словами: «Ну, если я пропилил по краю метров 60, а мяч мы посеяли, так пока я буду гнать по своему флангу 60 метров назад, грамотный противник нам такое устроит! Поэтому и была постоянная подстраховка на небольших расстояниях — мы уменьшали глубину возможной атаки».
Такую игру с постоянным движением, сменой мест и коллективной подстраховкой михелсовцы отрабатывали постоянно, а все нити этой игры держал в своих руках Круифф. Михелс: «В этом образе действий он был, как рыба в воде. Он получил свободу и знал, как ей распорядиться. А годам к 23-м он был уже готовым тренером на поле».