Финдрайв: как привлечь, сохранить и выгодно вложить свои деньги

Насколько необходима иерархия? По природе человек существо иерархичное. Семья как одна из ключевых социальных групп, безусловно, предполагает иерархию по умолчанию. Да, члены одной семьи, как и люди вообще, не равны друг другу. У всех разные данные, разные способности, разные возможности, разные заслуги. Разный вклад в общий бюджет и разные финансовые перспективы. И конструкция семейной иерархии будет разная.

Однозначно лишь одно – тому, кто больше зарабатывает и больше вкладывает денег в семью, должно доставаться больше внимания, уважения и ресурсов. Если это правило нарушается, семейная жизнь быстро теряет необходимую ей гармонию и устойчивость.

Полная прозрачность и предсказуемость финансового взаимодействия в семье только улучшает отношения.

Просто проанализируйте цифры и факты. Обратите внимание, имеет значение не только размер заработка каждого члена семьи, но и его реальный вклад в семейный бюджет. Не всегда самый большой доход означает самый большой вклад, и, наоборот, не всегда самый маленьких доход означает самый маленький вклад. Мы сейчас строго о денежных суммах и материальных ресурсах.

Главное денежное правило семьи

У каждого взрослого члена семьи должен быть самостоятельный доход и собственные средства. Даже если ваши родственники – очень обеспеченные люди и готовы вас содержать и подстраховывать, нельзя отказываться от собственного заработка. В любой момент вы должны быть готовы полностью содержать себя. Это касается и мужчин, и женщин, и взрослых детей.

Личные средства каждого члена семьи и общесемейные средства – это не одно и то же. Хорошо, когда четко прояснено, какие ресурсы являются общесемейными, а какие личными.

Если у вас нет самостоятельного дохода и сбережений, вы должны понимать, что ваше положение в семье – иждивенческое, то есть по умолчанию очень зависимое и уязвимое.

Любой человек, который живет за чужой счет, даже если его содержит близкий родственник или супруга/супруга, обязан компенсировать это своим нематериальным вкладом.

Тому, кто больше зарабатывает и больше вкладывает денег в семью, должно доставаться больше внимания, уважения и ресурсов.

Однажды мы наблюдали интересную дискуссию в фейсбуке. Обсуждался вопрос, должна ли женщина-домохозяйка, которую полностью содержит муж, а она лишь занимается домом и детьми, что-либо своему супругу? Автор поста спрашивал, предполагается ли в таком случае какой-либо внятно очерченный вклад со стороны женщины? Например, обеспечивать бытовой и психологический комфорт мужу. Под «полностью содержит» подразумевалось реально «полностью содержит», то есть обеспечивает «прожиточный оптимум» всей семье – жене и детям. Причем обязательства по отношению супруга-добытчика имелись в виду субъективные.

То есть не муж требует от жены следования семейному «райдеру» (ужин на столе, квартира благоухает, дети-отличники и т. п.), а сама женщина считает своей обязанностью выполнять некий комплекс работы по дому и вообще организации семейной жизни.

Разгорелся яростный спор. Большинство женщин, которых, судя по всему, никто и никогда ни полностью, ни частично не содержал (содержать взрослого человека в режиме «комфортный оптимум» – это довольно большие суммы, особенно в мегаполисе), делились своим возмущением. Мол, как он смел подумать, что мы ему что-то должны! Как вообще кому-то могло прийти в голову, что я что-то должна человеку, который меня обеспечивает!

Вот интересно, работодателю за его зарплату, которой хватает, а может, и не хватает на жизнь, мы всегда должны – наше время, нашу работу, нашу энергию, выполнение корпоративных правил. А супругу, который покрывает все наши расходы на жизнь, – ничего не должны. Было высказано много слов про безусловную любовь, правильное отношение к женщине и тому подобное.