Читаем Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников полностью

Зло, которым страдала редакция, очевидно, досталось Федору

Михайловичу по наследству, и при нем оно не только не исцелилось, а

увеличилось. Хозяйство не было непосредственно в его руках, и он не хотел брать

его крепче в свои руки, не чувствуя к нему охоты и считая литературную сторону

важнее. Касса редакции в это время была очень скудна, часто совсем пуста; следовательно, всякое движение в хозяйстве задерживалось. Под конец, в самую

важную минуту новой подписки, было много случаев, что требования

подписчиков, поступавшие в редакцию, вовсе не доходили до редактора.

И при всем этом - дело удивительное! - на "Эпоху" 1865 года все-таки

набралось 1300 подписчиков, то есть число, с которым мог бы с некоторым

трудом начинать и вести издание новый журнал. Но старый журнал,

обремененный сделанными затратами, не мог выдержать. После февральской

книжки в редакции не оказалось ни копейки денег, никакой возможности платить

сотрудникам, за бумагу, в типографию. Все рассыпалось и разлетелось; семейство

Михаила Михайловича осталось без всяких средств, и Федор Михайлович остался

с огромным долгом в пятнадцать тысяч.

Так погибла "Эпоха". Рассказывая ее историю, я не упомянул об одном

обстоятельстве, имевшем тоже свое значение, - именно об отношении к журналу

остальной литературы, то есть главным образом петербургских издании,

составлявших, как и до сих пор, огромное большинство периодической печати.

Отношение это с начала и до конца было враждебное, и, вследствие стараний

самой "Эпохи", вражда эта возрастала и разгоралась с каждым месяцем {63}. Во

"Времени", несмотря на бывшую полемику с "Современником", в конце 1862 года

(в сентябрьской книжке) была еще помещена статья Щедрина, а в первой книжке

1863 года явилось стихотворение Некрасова "Смерть Прокла" {64}. Но "Эпоха"

уже не имела ничего общего с "Современником". Направление ее было уже

сознательно славянофильским; припоминаю, как однажды Федор Михайлович по

поводу какой-то статьи в защиту "Дня" прямо сказал: "Это хорошо; нужно

помогать ему сколько можем". Разрыв с нигилистическим направлением был

полный, и против него исключительно направилась полемика, до которой Федор

Михайлович вообще был большой охотник. Он имел дар язвительности, иногда

очень веселой, и еще в последних книжках "Времени" очень остроумно задел

Щедрина {65}, хотя не по вопросу, касавшемуся направления. Между тем не

только Щедрин, бывший с 1863 года присяжным сотрудником "Современника", внес в него свое остроумие и глумление, но в 1864 году этот журнал вообще стал

заниматься полемикой в неслыханных дотоле и неповторявшихся потом размерах

{66}. Поднялась ужасная война, которую "Эпоха" сперва весело поддерживала, но

в которой наконец принуждена была остаться позади своих противников, так как

не могла поравняться с ними ни в задоре и резкости выражений, ни во множестве

печатных листов, усыпанных этими выражениями. За "Современником" тянули в

ту же сторону другие издания. Для людей, исполненных гражданских порывов и

208

не имеющих ни уменья, ни возможности в чем-нибудь их выразить, ничего не

могло быть удобнее, как отыскать себе врага в собственной сфере и приняться

всячески его казнить. Полемика становится, таким образом, гражданским

занятием, и вот благороднейшая причина, по которой она иногда так разрастается.

В этой чернильной войне "Эпоха" вела себя почти безукоризненно, оставаясь на

чисто литературной почве и имея в виду всегда принципы, и потому, конечно, была слабее противников, которым не было счета и которые разрешали себе не

только всякое глумление и ругательство, например, называли своих оппонентов

ракалиями, бутербродами, стрижами и т. п., но и позволяли себе намеки на то, что

мы не честны, угодники правительства, доносчики и т. д. Помню, как бедный

Михаил Михайлович был огорчен, когда его "расчет с подписчиками" был где-то

продернут и доказывалось, что он обсчитал своих подписчиков <...> {67}

XI

Тяжелый год. - "Преступление и наказание"

Летом 1865 года, в конце июля, Федор Михайлович уехал за границу. В

сентябре и октябре он жил в Висбадене (см. письма к Врангелю). В ноябре он уже

опять был в Петербурге и оставался здесь весь 1866 год. Этот год имел в его

жизни большое значение. С января стал появляться в "Русском вестнике" роман

"Преступление и наказание", а осенью, 4-го октября 1866 года, Федор

Михайлович познакомился с Анной Григорьевной Сниткиной, своею будущею

женою {68}.

В продолжение всего этого времени мы с ним не видались. У нас вышла

первая размолвка, о которой не стану рассказывать. Отчасти, но лишь в самой

ничтожной части, тут участвовали и те неудовольствия и затруднения, которые

бывают при падении общего дела. Приходится делить общее несчастие, и каждый

из участников, естественно, старается, чтобы его доля была как можно меньше.

Грустно вспоминать черты эгоизма, которые таким образом обнаруживаются. Но

повторяю, дела не имели при нашей размолвке никакого существенного значения.

Нечего и говорить, что Федор Михайлович был очень внимателен к своим

сотрудникам, так что все они сохранили к нему уважение и расположение. Но он

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии