Ранние работы А.Н. Леонтьева о психологии деятельности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1983. № 2. С. 5—20; Из архива А.Н. Леонтьева // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1988. № 3. С. 6—25; Леонтьев А.Н . Генез человеческой речи и мышления // Психологический журнал. 1988. № 4. С. 139–149; Леонтьев А.Н . Учение о среде в педологических работах Л.С. Выготского // Вопросы психологии. 1998. № 1. С. 108–124; Леонтьев А.Н . Философия психологии. Из научного наследия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994 и др.
5
Леонтьев А.Н . Проблемы развития психики. 3-е изд. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972. С. 551.
6
Леонтьев А.Н . Очерк развития психики. С. 8.
7
Леонтьев А.Н . Философия психологии. М., 1994. С. 44.
8
Выготский Л.С . Учение об эмоциях: Историко-психологическое исследование // Л.С. Выготский. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М.: Педагогика, 1984. С. 314.
9
См.: Асмолов А.Г . Психология личности. Культурно-историческое понимание развития человека. М.: Смысл, 2007. С. 69.
10
Этот термин, уже прижившийся в нашей литературе и возникший не без влияния зарубежных коллег, создавших в 2002 г. общество ISCAR (International Society for Cultural and Activity Research), удачно подчеркивает единство методологических принципов исследований Л.С. Выготского и А.Н. Леонтьева.
11
Леонтьев А.Н . Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл, 2005. С. 73.
12
Там же. С. 121.
13
Аллахвердов В.М . Размышление о науке психологии с восклицательным знаком. СПб.: б.и., 2009. С. 51.
14
Леонтьев А.Н . Деятельность. Сознание. Личность. С. 308.
15
Московский университет. 2004. № 19 (4080). Май. С. 3.
16
Традиции и перспективы деятельностного подхода в психологии (школа А.Н. Леонтьева). М.: Смысл, 1999. С. 367.
* На том стою ( нем .).
17
Запорожец А.В., Эльконин Д.Б. Вклад ранних исследований А.Н. Леонтьева в развитие теории деятельности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 1979. № 4. С. 23–24.
18
О развитии идей П.К. Анохина и Н.А. Бернштейна и их методологической созвучности см.: Леонтьев Д.А . Самоорганизация живых систем и физиология поведения // Мир психологии. 2011. № 2 (66). С. 16–27.
19
Леонтьев А.Н., Запорожец А.В. Восстановление движения. М., 1945. С. 27–28.
20
Там же. С. 224.
21
Там же. С. 3–4.
22
Леонтьев А.Н., Гиневская Т.О . Гностическая чувствительность пораженной руки // Вопросы восстановления психофизиологических функций // Ученые записки МГУ. Вып. 111. Психология. Т. II. М.: Издание МГУ, 1947. С. 96—103.
23
Сhild С.М . The Origin and Development of the Nervous System. Chicago: University of Chicago Press, 1921.
24
Bianchi L . La mécanique du cerveau et la fonction des lobes frontaux. Paris: L. Arnette, 1921.
25
Du Bois-Reymond E . Reden, Вd. I–II. Leipzig: Veit, 1912; русск. пер.: Дюбуа-Реймон Э.Г . О границах познания природы. Семь мировых загадок. 2-е изд. М., 1901. См. также: Огнев И.Ф . Речи Э. Дюбуа-Реймона и его научное мировоззрение // Вопросы философии и психологии, 1899. Кн. 48 (3). С. 211–241. Повторяя вслед за Дюбуа-Реймоном положение о неразрешимости «загадки первых ощущений», О.Д. Хвольсон логически неизбежно приходит и к более общему положению «психологического агностицизма», а именно, что вообще проблемы психологии «фактически чужды естествознанию» ( Хвольсон О.Д . Гегель, Геккель, Коссут и двенадцатая заповедь. СПб.: Physice, 1911).
26
Геккель Э . Мировые загадки. М.: ОГИЗ, 1935.
27
Yerkes R.M . Animal psychology and criteria of the psychic // The Journal of Philosophy, Psychology, and Scientific Method. 1905. Vol. 11. N 6. P. 141–149.
28
См.: Дорн А . Происхождение позвоночных животных и принцип смены функций. М.; Л.: Биомедгиз, 1937.
29
Догель В.А . Сравнительная анатомия беспозвоночных. Л.: Учпедгиз, 1938. Ч. I. С. 9.
30
Орбели Л.А . Лекции по физиологии нервной системы. 3-е изд. М.; Л.: Биомедгиз, 1938. С. 32.
31
Beer T., Bethe A., Uexküll J. von. Vorschläge zu einer objektivierenden Nomenklatur in der Physiologie des Nervensvstems // Biologisches Zentralblatt. 1899. Bd. XIX. N 15.
32
См.: Спекторский Е . Физицизм и свобода рациональной психологии XVII в. // Вопросы философии и психологии. 1915. Кн. 130 (5). С. 461–498.
33
Маркс К ., Энгельс Ф . Соч. Т. 20. С. 563.
34
Wundt С.W . Über psychologische Methoden // Philosophische Studien. 1883. Bd. 1. S. 1—38.
35