Читаем «Энигма». Как был взломан немецкий шифратор полностью

Летом 1941 года Черчилль предложил Мензису регулярно снабжать американцев информацией, которая была получена из немецких шифровок. Таким образом английский премьер-министр рассчитывал помочь Соединенным Штатам бороться с растущей угрозой со стороны немецких подводных лодок. Мензис отказался, написав в ответ:

«Я не в состоянии придумать безопасный способ замаскировать эту информацию таким образом, чтобы не подвергать опасности ее источник… Практически невозможно сделать вид, что она получена от нашего агента. Я сомневаюсь, что даже на короткое время мы сможем ввести в заблуждение противника, если американцы будут вести себя неосмотрительно. Полностью исключить этого нельзя, поскольку американцы не заботятся о безопасности в той степени, в какой это необходимо…»

После того как в начале августа 1941 года англичане стали регулярно читать шифрованную переписку немцев, Деннистон решил совершить поездку в Вашингтон, чтобы на месте урегулировать все вопросы, связанные с обменом дешифровальной информацией с Соединенными Штатами. Деннистон намеревался объяснить американцам, что не может предоставить в распоряжение заокеанских союзников ни одной «Бомбы», но решил смягчить свой отказ, пригласив молодых американских математиков на стажировку в Блетчли-Парк. Мензис выступил против обеих инициатив Деннистона и запретил ему даже упоминать о «Бомбах», чтобы американцы не ухватились за эту идею и не занялись созданием «Бомб» у себя в Соединенных Штатах. В конце концов Мензис согласился, чтобы американцам разрешили участвовать в исследовательско-конструкторских работах по «Энигме», но отказал им в доступе к дешифрованным сообщениям немцев.

1 февраля 1942 года немцы ввели в действие усложненную модификацию военно-морской «Энигмы», добавив в нее дополнительный диск и еще один рефлектор. Деннистон продолжал уверять американцев, что готов предоставить им любую информацию по «Энигме», которую они захотят получить. Однако английские дешифровальщики явно не собирались делиться всем, что знали об «Энигме». В результате раздраженные американцы стали поговаривать, что им придется взломать «Энигму» самим, без помощи со стороны англичан.

В апреле 1942 года в своем рапорте на имя Эдуарда Тревиса, сменившего Деннистона в феврале, сотрудник английского дешифровального центра Джон Тильтман так охарактеризовал сложившуюся ситуацию:

«Учитывая, что американцы ведут войну и крайне заинтересованы в получении информации о подводном флоте противника, они имеют право на доступ к дешифровкам или детальным сведениям о том, почему не осуществляется чтение шифрованной переписки немцев и каковы шансы на ее чтение в ближайшем будущем. Если быстрое и удовлетворительное решение проблемы не будет найдено, американское высшее командование потребует, чтобы их военно-морские криптоаналитики попытались продублировать нашу работу над «Энигмой».

Через некоторое время Тревис информировал американцев, что в Блетчли-Парке не удается взломать 4-дисковую «Энигму», используемую подводным флотом Германии в Атлантике. Однако он возражал против того, чтобы в Соединенных Штатах было создано криптоаналитическое подразделение, которое получит от англичан всю информацию об «Энигме». Тревис считал это крайней мерой: «Если возникнет опасность лишиться возможностей, которыми мы сейчас обладаем, мы, несомненно, пошлем к вам своих экспертов».

Но 13 мая Тревис изменил свое решение и написал американцам письмо, в котором согласился, чтобы они занялись проработкой вопроса о создании электромеханических устройств для взлома «Энигмы», и пообещал, что в течение четырех месяцев отправит в Соединенные Штаты «Бомбу» вместе с сотрудником, который займется ее обслуживанием. Это обещание Тревис так и не выполнил. Скорее всего, он просто старался любыми доступными способами сгладить остроту разногласий относительно «Энигмы».

В сентябре Уильям Фридман, американский криптоаналитик, работавший над взломом модификации «Энигмы», используемой сухопутными войсками и люфтваффе, написал меморандум, из которого следовало, что американцы особо не настаивали на том, чтобы Тревис выполнил обещанное: «В настоящее время англичане имеют весьма ограниченное число таких машин, а потребность в них столь высока, что, хотя мы и можем заставить их выполнить свое обещание, они сделают это очень неохотно, поскольку это лишит их надежды на успешное решение проблемы… Если они пришлют нам машину, это будет одна из самых ранних и наименее эффективных моделей – вряд ли ее можно будет использовать в качестве образца для массового создания таких машин… Уже сейчас у нас есть необходимые чертежи и схемы… и нам не нужен образец, чтобы сконструировать машину».

Перейти на страницу:

Все книги серии Анатомия спецслужб

Синдикат-2. ГПУ против Савинкова
Синдикат-2. ГПУ против Савинкова

Борис Викторович Савинков (1879–1925) — революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ — ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений.

Валерий Николаевич Сафонов , Валерий Сафонов , Олег Борисович Мозохин

История / Политика / Проза / Военная проза / Прочая документальная литература

Похожие книги

100 великих кораблей
100 великих кораблей

«В мире есть три прекрасных зрелища: скачущая лошадь, танцующая женщина и корабль, идущий под всеми парусами», – говорил Оноре де Бальзак. «Судно – единственное человеческое творение, которое удостаивается чести получить при рождении имя собственное. Кому присваивается имя собственное в этом мире? Только тому, кто имеет собственную историю жизни, то есть существу с судьбой, имеющему характер, отличающемуся ото всего другого сущего», – заметил моряк-писатель В.В. Конецкий.Неспроста с древнейших времен и до наших дней с постройкой, наименованием и эксплуатацией кораблей и судов связано много суеверий, религиозных обрядов и традиций. Да и само плавание издавна почиталось как искусство…В очередной книге серии рассказывается о самых прославленных кораблях в истории человечества.

Андрей Николаевич Золотарев , Борис Владимирович Соломонов , Никита Анатольевич Кузнецов

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы
10-я пехотная дивизия. 1935—1945
10-я пехотная дивизия. 1935—1945

Книга посвящена истории одного из старейших соединений вермахта, сформированного еще в 1935 г. За время своего существования дивизия несколько раз переформировывалась, сохраняя свой номер, но существенно меняя организацию и наименование. С 1935 по 1941 г. она называлась пехотной, затем была моторизована, получив соответствующее добавление к названию, а с 1943 г., после вооружения бронетехникой, была преобразована в панцер-гренадерскую дивизию. Соединение участвовало в Польской и Французской кампаниях, а затем – до самого крушения Третьего рейха – в боях на Восточном фронте против советских войск. Триумфальное шествие начала войны с Советским Союзом очень быстро сменилось кровопролитными для дивизии боями в районе городов Ржев, Юхнов, Белый. Она участвовала в сражении на Курской дуге летом 1943 г., после чего последовала уже беспрерывная череда поражений и отступлений: котлы под Ахтыркой, Кировоградом, полный разгром дивизии в Румынии, очередное переформирование и последние бои в Нижней Силезии и Моравии. Книга принадлежит перу одного избывших командиров полка, а затем и дивизии, генерал-лейтенанту А. Шмидту. После освобождения из советского плена он собрал большой документальный материал, положенный в основу этой работы. Несмотря на некоторый пафос автора, эта книга будет полезна российскому читателю, в том числе специалистам в области военной истории, поскольку проливает свет на многие малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны.

Август Шмидт

Военное дело
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука