Эксперимент

В голом виде пребывание здесь – это гонка. Кто-то успел больше, другой – меньше, но в любом случае мы стеснены единственным великим уравнителем, а именно продолжительностью нашего тут нахождения – и, разумеется, фертильностью. В конечном счёте она определит и сколько детей у нас будет, и что мы сделаем, и чего добьёмся, и какой урон нанесём своей деструктивной деятельностью – если станем что-то подобное практиковать, впрочем, совсем без этого не получится, отходы метаболизма и издержки нашей активности не всегда безобидны. Но куда поместить истребление нами всех остальных и как это связано с нашей эволюцией? Подробнее об этом далее, а пока достаточно следующей иллюстрации.

Достоверно известно, что огонь был приручен не Homo sapiens, т.е. нашим видом, но уже эректусом – а, может, и ранее, но нельзя не отметить, что способы его использования бывают разными, и они не равноценны друг другу. Вероятно, даже наше анатомическое строение отражает этот факт – отсутствие волосяного покрова потенциальное тому подтверждение – но если это и не так, то суть в том, что поджигать что-то мы могли с самого нашего появления на этой планете, а это не столь тривиально, как представляется на первый взгляд.

Вообразите себе такую картину. Вы попали в совершенно незнакомое место, которое почти наверняка враждебно вам – даже если это и не так, то подобное отношение является наилучшей стратегией выживания. При этом вокруг вы видите множество деревьев и другого горючего материала, стоит поджечь которые и вы сразу же получите более привычный ландшафт обугленного леса с открытой перспективой и с возможными жертвами пожара, готовыми к употреблению, т.е. то, чему вы прежде неоднократно были свидетелями, потому что часто провоцировали такое. Будете ли вы всё это палить или пойдёте более ненадёжной стезёй и попытаетесь разведать всё вокруг и узнать о данной локации все подробности?

Если вы не отчаянный человек и не особо склонны к риску, то куда резоннее расчистить территорию в языках пламени, особенно принимая во внимание то, что на ней могут водиться хищники, попадаться ядовитые растения, животные, земноводные и насекомые, встречаться какие-то неожиданные и неприятные вещи, таиться опасные повороты, углы, ямы и прочее. Наши предки явно были реалистами и прагматиками, а потому сомнительно, чтобы они шли наперекор здравому смыслу, стараясь вначале всё изучить, а уже после действовать сообразуясь с этим. Куда предпочтительнее вначале дать бой, ведь лучшее средство защиты – это нападение.

Собственно, это то, что произошло с людьми, когда она попали в Австралию – и не только, если теория о происхождении человека из Африки верна, то такова была ситуация на всех континентах, если же правы сторонники идеи мультирегионализма, то данный анализ несколько проблематичен, но в любом случае огонь сыграл значительную роль в покорении нами мира. Перед ними расстилался абсолютно неизвестный материк – впрочем, они так, конечно, не думали – полный сюрпризов, причём по преимуществу не самых желанных. При таком раскладе разумнее было бить первым, а уж потом разбираться, тем более что они вряд ли – как и мы сегодня, вообще это свойственно нам – понимали все последствия своих действий.

После пожара, как уже было указано, оставалось свободное место, с ясным горизонтом и довольно внушительным количество поджаренной – а, значит, почти стопроцентно безопасной, хотя и незнакомой – пищи, а также, что немаловажно, с отсутствием каких бы то ни было угроз или же с резко сниженным их числом. Согласитесь, очень неплохое положение, причём с мизерными издержками, если таковые имелись в принципе. Достаточно было поднести первобытную спичку, и всё готово. Что могло быть лучше?

Ясно, что это была далеко не единственная опция наших предков, к тому же всё-таки не столь идеальная – в долгосрочной перспективе так и вовсе отвратительная. Вместе с огнём – помимо нас самих, об этом вскоре – шли наши микробы и наши орудия труда, но, в общем и целом, наш потенциал по уничтожению других видов покоился не столько на наших собственных силах, сколько на том, что мы получили в наследство – включая и нашу социальность, а также культуру – но не на том, что мы изобрели сами. С голыми руками мы были беззащитны и слабы, но с пламенем – и прочим багажом – ситуация резко менялась.

Свою лепту внесли и наши патогены. Понятно, что наша инвазивность покоилась по большей части не на том, на что мы были способны сугубо физически – хотя и на этом тоже, нет ни одного иного животного, которое бы сумело закрепиться на всех континентах, кроме самого южного – но на том, что творили наши невидимые помощники, выкашивая целые популяции, как это было в том же Новом Свете. Хотя мы и сами впоследствии пострадали от них – многие болезни связаны с домашними животными и тесным с ними сосуществованием – изначально они были скорее на нашей стороне, чем против нас.