Читаем Единое ничто. Эволюция мышления от древности до наших дней полностью

Человек надеющийся не станет считать вечную жизнь души высшей целью бытия человека. Он обратит внимание на то, что за этим скрывается бессмыслица или «деление на ноль», а значит, что в этой идее можно замаскировать всё что угодно. Любую идеологию. Как милосердие, так и несомненное зло. Но как же быть? Не возвращаться же к эгоистичной идее, что надо любой ценой успеть все на этом свете? Конечно, нет.

Человек надеющийся скорее постарается сделать следующий шаг. Он будет надеяться, что стремление к вечной жизни (через самоограничения и страдания) всё же имеет какой-то самостоятельный смысл, кроме страха небытия и забвения души. И он будет искать этот смысл и надеяться, что он также важен и для нашей земной жизни.

<p>Литература</p>

• Aron R. Introduction à la philosophie de l’histoire. Paris, 1948. P. 20.

• Ball D. Two-Dimensionalism and the Social Character of Meaning // Erkenntnis. 2014. 79: 567–595.

• Bryukhovetskiy A. Human BrAin Theory. Information-Commutation Device of the BrAin and Principles of its Work and Modeling. 2016. Nova Science Publisher, New York.

• Chalmers D. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. New York: Oxford University Press, 1996.

• Crick F. The astonishing hypothesis. The scientific search for the soul. New York: Scribner, 1994. 336 p.

• Damasio A., Carvalho G.B. The nature of feelings: Evolutionary and neuro Biological origins // Nature Reviews. Neuroscience. 2013. 14 (2): 143–52. DOI 10.1038/nrn3403. PMID 23329161. S2CID 35232202.

• Dennett D.C. The message is: There is no medium // Philosophy and Phenomenological Research. 1993. 53:919–31.

• Donoghue J.F. Spatial and temporal gradients in the cosmological constant // J.High Energy Phys. 2003. № 052 (2003).

• Frege G. Uber Sinn und Bedeutung. Zeitschrift i’iir Philosophic und philosophische Kritik, 1892. Bd. 100. S. 25–50.

• Gutfreund Y. The Mind-Evolution Problem: The Difficulty of Fitting Consciousness in an Evolutionary Framework. Front. Psychol. 9:1537, 2018. DOI 10.3389/fpsyg.2018.01537.

• Izhikevich E.M. Dynamical Systems in Neuroscience: The Geometry of ExcitaBility and Bursting. Cambridge: MIT Press, 2007. 441 p.

• Jackson F. Epiphenomenal Qualia // Philosophical Quarterly. 1982. Vol. 32. № 127. P. 127–136.

• Kegan R. In over our heads: The mental demands of modern life. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1994.

• Kruskal J. B. (May 1960). Well-quasi-ordering, the tree theorem, and Vazsonyi’s conjecture, Transactions of the American Mathematical Society (American Mathematical Society). Т. 95 (2): 210–225. DOI 10.2307/1993287.

• Lavazza A., RoBinson H. Contemporary Dualism: A Defense. New York: Routledge, 2014. VIII + 292 p. (Routledge Studies in Contemporary Philosophy). ISBN 978–0–415–81882–7.

• Newman J. D., Harris J.C. (Jan 2009). The scientific contributions of Paul D.MacLean (1913–2007). J.Nerv. Ment. Dis. United States. 197 (1): 3–5. DOI 10.1097/NMD.0b013e31818ec5d9.

• Priest G. Logic of Paradox // Journal of Philosophical Logic. № 8 (1979). P. 219–241.

• Safronov A.V. Topologia causal e causas não materi Ais // Laplage Em Revista. 2021. № 7 (2). P. 575–585. https://doi.org/10.24115/S2446–6220202172867p.575–585.

• Sebastian Seung. Connectome: How the BrAin’s Wiring Makes Us Who We Are, 2012. ISBN 978–0547508184.

• Seife Ch. Vatican Regrets Burning Cosmologist // ScienceNOW. 2000. March 1st.

• Tononi G. Consciousness as Integrated Information: A Provisional Manifesto // The Biological Bulletin. 2008. № 215 (3): 216–242.

• Tononi G. Integrated information theory of consciousness. Some ontological considerations. The Blackwell companion to consciousness. Eds. Schneider S., Velmans M.Chichester: John Wiley & Sons, 2017. P. 621–633.

• Vatansever D., Manktelow A.E., Sahakian B.J., Menon D.K., Stamatakis E.A.Cognitive Flexi Bility: A Default Network and Basal Ganglia Connectivity Perspective // BrAin Connectivity. 2016. April (vol. 6, № 3). P. 201–207. DOI 10.1089/brAin.2015.0388.

• Августин А. О природе блага против манихеев. Против ниспровергателей Закона и Пророков. Против послания манихея по имени Фундамент / пер. О.Е.Нестеровой («Об учителе»), В.В.Бибихина // Памятники средневековой латинской литературы IV–VII вв. М., 1998. С. 147–208.

• Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. М.: Советское радио, 1979. С. 126.

• Анохин К.В. Когнитом: в поисках фундаментальной нейронаучной теории сознаний // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. 2021. T. 71. № 1. С. 39–71.

• Арендт Х. Банальность зла. Эйхман в Иерусалиме / пер. с англ. С.Кастальского и Н.Рудницкой; послесл. Э.Зуроффа. М.: Европа, 2008. 424 с.

• Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М.М.Сокольской. М.: Языки славянской культуры, 2004.

• Базаров И.П. Термодинамика. М.: Высшая школа, 1991. С. 133.

• Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства // Избранные сочинения. СПб., 1867. Т. 1. С. 2.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия