Читаем Дворцовые перевороты полностью

Армия Черного Принца выстроилась в боевой порядок. Первая линия включала большую часть английских и бретонских латников, с английскими лучниками по флангам. Номинально этой линией командовал молодой Джон Гонт (кстати, зять Педро Жестокого). Однако настоящее руководство находилось в руках у опытного сэра Чандоса и двух маршалов. За ними располагалась главная масса войска, которая состояла главным образом из гасконцев (на левом фланге д’Альбре и Арманьяк, на левом – Каптал ле Буш, в центре сам принц с бригандами и различные соединения, составленные из кастильских и арагонских изгнанников.

На заре 3 апреля знамя с крестом святого Георгия внезапно появилось у левого фланга войска Энрике Трастамарского. По мере того как английские и гасконские войска спешились для сражения, Бертран Дюгеклен был вынужден повернуть фронт всего своего войска, чтобы противостоять этому неожиданному направлению атаки. Первая линия выполнила этот маневр с большим умением и скоростью. Но вторая стала приходить в расстройство и панику. Некоторые всадники из кастильской легкой кавалерии дезертировали, перейдя на сторону врага. За ними последовало большое количество пехотинцев.

Бертран Дюгеклен, чувствуя, что ситуация выходит из-под контроля, решил, что он не может ждать, пока англичане атакуют его самого. Оставив выгодную оборонительную позицию, он приказал первой линии, состоящей из французских и лучших кастильских латников, атаковать английский авангард.

Первый, самый мощный удар обрушился на войска Джона Гонта и Джона Чандоса в центре английской линии. Они вначале пришли в некоторое расстройство и были оттеснены на несколько шагов, но затем удержались и отразили атакующие силы Дюгеклена. Два крыла армии Черного Принца, отборные гасконские войска, продвинулись вперед для того, чтобы обойти с фланга и окружить французские силы со всех сторон. Главные силы кастильской армии остались беспомощными зрителями происходящего. Брат Энрике Трастамары, дон Тельо, который руководил легкой конницей кастильской армии, попытался продвинуться на помощь окруженным. Но его встретил смертоносный дождь стрел английских лучников. Слишком плохо защищенные люди и лошади понесли очень значительный урон, затем повернулись и побежали. Сам Энрике пытался выручить яростно отбивавшихся в окружении французских латников, атаковав в обход фланга англо-гасконцев и завязав сражение с войсками Черного Принца в центре второй линии. Но его постигла та же участь. Тяжеловооруженные кастильские латники отказались унизить себя, сражаясь пешими. Их лошади падали десятками, сражаемые градом стрел.

Таким образом, яростно сражавшиеся французские силы остались отрезанными в самой гуще битвы. Они были полностью разгромлены. А главные силы кастильской армии, которые до сих пор не принимали участия в сражении, вдруг увидели, что их атакуют сразу с двух направлений: с фронта по ним ударили войска принца, а с фланга обрушились отряды Чандоса и Гонта. Все было кончено в считанные минуты. Кастильцы сломали свои ряды и побежали в беспорядке к Наваретте, в то время как Энрике Трастамара напрасно пытался остановить резерв Черного Принца, состоявший в основном из арагонской конницы. В большинстве своем войска Энрике были перехвачены и изрублены. Когда на следующее утро герольды были посланы для подсчета погибших врагов, они насчитали более 5 тысяч мертвых тел. По крайней мере половина армии Энрике Трастамары погибла, причем большинство было убито в последние минуты боя, когда исход сражения был уже предрешен. Со стороны армии Черного Принца потери были очень незначительными.

Теперь пришло время Черному Принцу узнать характер человека, которому он пришел на помощь. Дон Педро рыскал по равнине, разыскивая своего врага, но встретил Лопе де Ороско, одного из своих прежних друзей, теперь пленника какого-то гасконского рыцаря. Вероломный король нанес Ороско удар мечом, несмотря на попытки гасконца защитить своего пленника. Известие об этом убийстве привело Черного Принца в негодование, которое быстро усилилось, когда выяснилось, что дон Педро явно собирается убить всех пленных кастильцев. Между Педро и Черным Принцем назревала большая ссора. Принц Эдуард не мог согласиться с тем, как ведет себя дон Педро. По его мнению, благородный монарх и к тому же победитель обязан проявлять великодушие. Поведение дона Педро в корне противоречило всем представлениям о чести принца, и он был готов восстановить поруганную честь, свою и своих людей силой оружия.

Король Педро быстро понял, что сильная армия Черного Принца, не потерявшая численности и боеспособности, обладает перевесом в силе, и стороны пришли к компромиссу. Принц Эдуард согласился со смертным приговором только определенного числа кастильских феодалов, которые были объявлены предателями. Все они были немедленно обезглавлены перед палаткой дона Педро.

Перейти на страницу:

Все книги серии Загадки истории

1905 год. Прелюдия катастрофы
1905 год. Прелюдия катастрофы

История революции 1905 года — лучшая прививка против модных нынче конспирологических теорий. Проще всего все случившееся тогда в России в очередной раз объявить результатом заговоров западных разведок и масонов. Но при ближайшем рассмотрении картина складывается совершенно иная. В России конца XIX — начала XX века власть плодила недовольных с каким-то патологическим упорством. Беспрерывно бунтовали рабочие и крестьяне; беспредельничали революционеры; разномастные террористы, черносотенцы и откровенные уголовники стремились любыми способами свергнуть царя. Ничего толкового для защиты монархии не смогли предпринять и многочисленные «истинно русские люди», а власть перед лицом этого великого потрясения оказалась совершенно беспомощной.В задачу этой книги не входит разбирательство, кто «хороший», а кто «плохой». Слишком уж всё было неоднозначно. Алексей Щербаков только пытается выяснить, могла ли эта революция не произойти и что стало бы с Россией в случае ее победы?

Алексей Юрьевич Щербаков , А. Щербаков , А. Щербаков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Эра Меркурия
Эра Меркурия

«Современная эра - еврейская эра, а двадцатый век - еврейский век», утверждает автор. Книга известного историка, профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина объясняет причины поразительного успеха и уникальной уязвимости евреев в современном мире; рассматривает марксизм и фрейдизм как попытки решения еврейского вопроса; анализирует превращение геноцида евреев во всемирный символ абсолютного зла; прослеживает историю еврейской революции в недрах революции русской и описывает три паломничества, последовавших за распадом российской черты оседлости и олицетворяющих три пути развития современного общества: в Соединенные Штаты, оплот бескомпромиссного либерализма; в Палестину, Землю Обетованную радикального национализма; в города СССР, свободные и от либерализма, и от племенной исключительности. Значительная часть книги посвящена советскому выбору - выбору, который начался с наибольшего успеха и обернулся наибольшим разочарованием.Эксцентричная книга, которая приводит в восхищение и порой в сладостную ярость... Почти на каждой странице — поразительные факты и интерпретации... Книга Слёзкина — одна из самых оригинальных и интеллектуально провоцирующих книг о еврейской культуре за многие годы.Publishers WeeklyНайти бесстрашную, оригинальную, крупномасштабную историческую работу в наш век узкой специализации - не просто замечательное событие. Это почти сенсация. Именно такова книга профессора Калифорнийского университета в Беркли Юрия Слёзкина...Los Angeles TimesВажная, провоцирующая и блестящая книга... Она поражает невероятной эрудицией, литературным изяществом и, самое главное, большими идеями.The Jewish Journal (Los Angeles)

Юрий Львович Слёзкин

Культурология