Читаем Дом у озера полностью

Насчет коммунизма ты будешь наверное в шоке, но я против этой идеологии в ее абсолютном значении, я больше за социализм, который является более лайтовой версией и не имеет столь радикальные направленности. Государственный социализм везде, где только был, приносил выгоду и пользу людям. Взять тот же советский союз, не будем естественно акцентировать внимание на Гулаге и всем остальном, рассмотрим производительность. Со времен царской России она выросла в сотни раз. Буржуа стало приносить выгоду государству и людям и в целом были достигнуты почти равные условия для всех. Безусловно были жертвы, были некоторые ошибки. Но затрагивая поднятие экономики и социальной составляющей – государство было впереди всей планеты. Образование и вовсе было одним из лучших в мире, многие приезжали сюда ради того, чтобы получить его. Еще много примеров можно принести – из новых это китай допустим, великая страна с великим будущем и народом, который вытерпел весь негатив и хочет нормальной жизни. Технологический мировой гигант, обходит многие страны по экономике. Вот это я называю настоящим социализмом. А теперь вспомним коммунизм – его по сути нигде не было ведь имеет он явно деструктивные направленности и не идет ни какое конкурентное противостояние с большинством мировых идеологий. Привести пример разницы этих двух направленностей можно следующим образом: при социализме есть наценка на товар, однако только ограниченная предположим 30%, а при коммунизме эта наценка должна обособляться и работать по принципу: наценка только для оплаты перевозки и содержания товара, также на хлеб и питье человеку. Это главным образом их отличает. При социализме было очень мало предпринимателей. При коммунизме их вообще не может быть, тк де-факто это нарушает законы, законы логики. Нельзя будет никак на этом заработать, а если будешь завышать наценку, то накинут кандалы на руки и прямиком в тюрьму. Думаю никто не хочет подобного исхода. Насчет капитализма думаю тебе и самому ясно

– Учитывая глупую а-логичную цепочку, которую ты привел сейчас я примерно понимаю твое отношение к капитализму. Дай угадаю: капитализм строится на идее работы и мотивации за счет денег. Посредством этого люди теряют моральный облик и какие-либо ценности заменяя их деньгами, ты это хотел сказать?

– Да, и с этим сложно поспорить.

Перейти на страницу:

Похожие книги