Дом у озера

При всей моей ненависти к абсолютизму и уточнениям я все таки позволю себе привести пример. Неужели я не могу наказывать социальным неуважением человека, если он побирается и ведет разгульный образ жизни? Естественно могу, но при этом в свой адрес я не собираюсь такое терпеть. ведь я не веду себя подобным образом.

Эта глупая истина должна быть ярко уточнена «Если есть две сущности, изоморфные друг другу, то тогда они должны вести свое социальное взаимодействие так, как желают, чтобы его вели с ними окружающие». С такой формулировкой я вполне согласен, ведь она удовлетворяет всем условиям. Однако сравнивать киллера и обычного человека, или вора со священником мне не представляет адекватным решением. Если у человека есть недостатки, а у тебя их нет, то будет вероятно вполне справедливым напоминать ему о них, чтобы тот в свою очередь начал исправлять минусы.

Вопреки всем вскрикам феминисток и либералов это максимально справедливо и честно. Иначе начнется социальная несправедливость и то, что обрекали советскому союзу.

Люди часто говорили «советский союз развалится потому что в нем вне зависимости от труда человека и его усилий имеется приблизительное уравнение по зарплате». Однако упал он явно не по этой причине. Государственные квоты и социальные пособия за хорошую работу были одним из самых слаженных алгоритмов работы и имел мировую славу, в то время как в нынешней европе работодателей и «боссов» прижали к стене.

Если те не выплачивают феминисткам с 3 стадией ожирения и умственной деменцией также, как здоровому мужчине, то те вправе подать в европейский суд и те явно будут иметь большие проблемы с законодательством. Чувствуете запахло дуркой?

Social injustice перешло все рамки и теперь борется со справедливостью в труде. Какой смысл работать лучше и больше, если зарплата будет одинакова и у бестолковой активистки поддерживающий ЛГБТ и у мужчины, трудящегося в разы больше и лучше. Главное несколько приставок добавить, «женщина поддерживающая меньшинства» или «девушка защищающая права женщин». Это ярлык, в который попались глупые идиоты – либералы, теперь за каждое пускай даже справедливое действие с этими идеологиями их будут максимально карать, ибо они сами навязали такое отношение. Именно эти люди в президентских гонках и дебатах старались уличить людей в дискриминации по признаку пола и расы, и засчет этого набирали свои голоса и избирателей. Я радуюсь, Миша, я радуюсь каждой трагедии в европе, ведь это плод их личных проблем, в которые они влезли. Влезли за счет низкого интеллекта населения, умных ораторов и людей с «золотого миллиарда». А ты и дальше продолжай это поддерживать.

– Я всегда подозревал, что ты злорадствуешь своим врагам даже при таких ужасных событиях. Твое отношение к капитализму я в принципе могу понять, а что с либерализмом не так? Как по мне отличная идеология. Пропагандирует свободу выбора и действий, все дела. Или ты против гуманизма и равноправия всех людей вне зависимости от их социальных и физических возможностей?

– Да, я против, но это не по этой причине сказано. Моя ненависть к либерализму, капитализму и коммунизму связанная с ярким абсолютизмом этих догматических идеологий. Разберем первое: либерализм пытается выбраться вверх за счет якобы уравнения прав всех людей, свободы слов и действий. Однако если углубиться глубже, то мы поймем – как бы не было парадоксально, но либерализм напротив порождает несвободу и превращает все население стран с подобной идеологией в рабов. Давай возьмем в пример те группы, которые принято защищать либералам в европе: это геи и феминистки, как правило самый огромный пласт состоит тут. На первых этапах возможно проявится дискриминация, пускай и очень справедливая, но дискриминация. Однако вскоре давление снизится и угнетения этих групп не будет, но либерализм то остается и ему необходимо остаться у борозды правления. посредством этого он может запустить массированную фейковую атаку на группы и якобы пресекать это. Также, что самое опасное это несвобода, которая наступит со временем.

Даже тогда когда все люди будут равны, стереотипы будут оставаться и те ранние группы будут считать ущемленными. Посредством этого они могут использовать яркие манипуляции, например давить на работодателя, который не берет на работу из-за якобы «ненависти к ЛГБТ», или убирать ненужных людей за парочку невинных фраз или шуток в свой адрес. Это явная несвобода и манипуляции существовали и существуют во всех странах, где когда-либо пытались применить глупость названную либерализмом. Любой адекватный человек давно это понял и старается бороться, но власть естественно будет сопротивляться и уйдет только с применением силы. Даже в рабской европе сейчас становится меньше терпил и народ начинает вдумываться, правда не знаю, сколько это займет времени и не будет ли слишком поздно.