Диалектика. Ключ к истине

Дмитрий Юрьевич, я вам от буржуазии российской следующим образом отвечаю, я же ее все время показываю – как она мудро действует. Это вам не Япония, в России вот соберетесь вы коллективно, а потом выберете своих делегатов в городской совет и сделаете советскую власть. Чтобы вы этого не делали, потому что советскую власть не любим мы, буржуи, потому что с нами, буржуями, ничего не сделают, но собственность отберут, потому что не мы создали фабрики и заводы, не мы создали нефть, не мы создали средства производства – все это делалось рабочими руками. Мы – эксплуататоры, паразиты, ну, мы же знаем, что мы паразиты. Вы хотите, чтобы вы у нас, у паразитов, все забрали? Ни за что! Для этого мы вас разделим, мы даже слова не допустим. Раньше вы писали, если вы внимательно следили, вы из юридической области занятий, можно сказать, идете, вы, наверное, знаете, что раньше писали во всяких законах: «администрация» и «коллектив». Слово «администрация» тоже выкинули – «работодатель». Вот вы если едете на автобусе, кто такой водитель? Он же ведь работу дает вам свою непосредственно, он вас везет – он и есть буквально работодатель, если по-русски говорить, вот он работодатель. А вы когда едете на автобусе – «работовзятель», потому что вы сидите, ничего не делаете или книжку читаете, а он за рулем, смотрит за дорожной обстановкой и вас везет. Вот вы непосредственно его труд берете. А к врачу вы пошли – он тоже вам свою работу дает и в этом смысле «работодатель», он ковыряется в ваших зубах, а вы себе лежите, отдыхаете. То есть даже слово «администрация» выкинули, чтобы поставить «работодателя», а потом собственник вашего предприятия говорит: я вам работу дал, а вы еще хотите зарплату? Ну, обнаглели вообще вы в России. Поэтому у нас не Япония, нам не надо этих вот коллективов, не надо.

Так не будет развития. Если не надо коллективов, развития не будет.

Нам развития не надо, нам надо сохранить то, что мы набрали.

Задача в другом, да?

Что вы вот – какое-то развитие, всё… Какое-то у вас мышление, как это сейчас называется: советское мышление – совковое, что ли?

Совковое, да-да-да.

Вот – совковое. Но вы же понимаете, что я-то продвинутый, я-то от буржуазии все время выступаю. А буржуазия правильно ведет свою классовую борьбу, правильно.

Бесспорно. Да я не сомневаюсь…

А вы, пожалуйста, вам никто же не мешает коллективом собираться, только не пишите в праве.

Это пока не мешают.

Ну, народ если подымется, невозможно помешать, Дмитрий Юрьевич, вся история всего человечества говорит: если народ начинает бороться за свои интересы, он выиграет. О чем вы, нет никаких сомнений.

Не сомневаюсь, но вот мы стремительно развивались последние лет 30, чудовищное развитие получили мы.

Когда это лет 30?

Ну, после падения административно-хозяйственной системы, которая не давала…

Нет, мы «стремительно» пытались подняться на тот уровень, который был в 1990 году.

Она не давала никому развиваться, ее надо было сломать. Ее сломали – и у нас пошло стремительно развитие.

Вы шутите. Нет, у нас не стремительное развитие пошло, поскольку развитие, как учит диалектика, – это движение низшего к высшему, а не высшего к низшему. А у нас сразу упало производство вдвое, извините, а потом стало задачей удвоение ВВП – тоже снова вдвое. И все это время мы пытались вернуться к уровню 1990 года в РСФСР. Вернулись?

Нет.

Какое стремительное развитие?

Это я острю. Вот у нас стремительное «развитие» было.

Нам так тяжело, а вы шутите.

Ну, наверное, пока нефть была дорогая, это как-то еще компенсировалось. Уже нефть дорогая быть перестала дорогой, и дальше уже, говорят, дорогой не будет, а вокруг обстановка нехорошая – вот она нехорошая. НАТО, уж самый примитивный пример, двигается к нашим границам, уже вползает на Украину.

Да, поэтому наша буржуазия стала кое-какие правильные шаги делать. Ведь так?

Минуточку! Это уже создает угрозу физического выживания этой самой страны, и вот эта беготня с чемоданами денег – уже до свидания, уже хватит бегать с чемоданами.