Деревянный хлеб. Части 1-4

— Оно всегда так, — ни к кому не обращаясь пробурчал Соколов, — как вспомню ахтунг в Закавказье начала 90-х годов и захлебывающуюся от дурных денег Москву того же времени… Беженцы из наших «бывших республик», кстати, в провинцию тоже не спешили. Все — рвались поближе к «центрам цивилизации». За вожделенную московскую прописку, привычные к благополучию жители Грузии, Армении и Азербайджана — отдавали последнее. А за предложение поселиться в Нечерноземье — могли и убить…

— Вот и в Ленинграде лета 1941 года так было. За «временную прописку», позволяющую транзитным эвакуированным задержаться в сказке столичного благополучия — платили щедро. Логика тут бессильна. Что уж тут говорить о «коренных ленинградцах». Те, за свою «прописку», держались зубами!

— Они там совсем ничего не соображали?! — в полный голос рявкнул главный начальник.

— Э-э-э… — горло опять свело спазмом. Только и осталось — жестом попросить воды.

Ленка, со снисходительной улыбочкой, подняла руку. Опять просит слова?! Ну и пусть.

— Вячеслав Андреевич, вы на разных языках говорите! Тут нужен переводчик с «санкт-петербургского» на всем понятный человеческий. Их «внутренняя мова» — только «для своих». Ощутили? Говорить на табуированные темы с посторонними — никак. Язык отказывает. Лучше спрашивайте меня. По материалам «блокадной прослушки» я более-менее вопросом владею. И вообще. Как «коренная москвичка».

— Поддерживаю! — прохрипел из своего угла Ахинеев… Остальные — пожали плечами.

— По моему, вы излишне драматизируете…

— Ни фига! Обычное языковое чутье. Смотрите, как оно работает. Простой пример! Вы наверняка читали, а может и лично слышали, как «коренные ленинградцы», особенно интеллигенция или творческие личности, ругают Сталина за ужасы Блокады. Если вдуматься — аргументация своеобразная…

— Попадалось в прессе. Я не особо вникал, — признался каудильо, — Не мой профиль.

— Могу процитировать на память… — Ленка подняла глаза к потолку и выпендриваясь, пустила изо рта тонкую струйку пара, — Холодает! Короче, выражаются эти деятели приблизительно так:

«Сталин, во время Блокады — сполна использовал возможность уничтожить максимальное количество жителей Ленинграда голодом и холодом, так как ненавидел их за высокую культуру, уровень самосознания и свободомыслие, выражавшееся в способности к самостоятельному независимому мышлению»

— Ну, да. Вы считаете, тут есть какой-то смысл? Скорее, цитата из «Голоса Америки».

— В «голосах», у микрофонов, сидят те же самые люди… И смысл в сказанном — есть!

Вот же сволочь! Как я не захлебнулась от возмущения — тайна велика. Но, голос — ёк.

— Перевожу с «санкт-петербургского» на русский! — моя реакция ей явно до лампочки.

Во-первых, из сказанного — прет «синдром официанта». Вы никогда не держали в доме прислуги и не знаете, как меняется мировоззрение у людей полностью зависящих от настроения барина. От способности нравиться. До войны в столицах Союза ССР искусственно поддерживалась «лояльность» к власти. Если остальному населению страны пропаганду забивали в головы «на сухую», то ленинградцев и москвичей — государство баловало. Изобильное «столичное снабжение» — оказалось самым эффективным стимулятором. Дрессировочка «по системе Дурова»! Через пищевой рефлекс. Но каждый холуй, в глубине души — всегда полагает себя «ровней барину». Без такой иллюзии — невозможно угадывать его желания. А это профнепригодность… Результат? Что наша «образованщина», что заграничная «диссида», считают себя способными «читать в душах начальства». По их мнению, на месте Сталина, они бы поступили так.

Во-вторых, не надо путать «собачью» и «холуйскую» лояльность. Первая — беззаветна. Пес действительно любит хозяина и без колебаний отдаст за него жизнь. А вот холуй — себе на уме и демонстрирует верность только пока на него сыплются барские щедроты. И даже в этом случае, «любовь к барину» остается показушной, а в «дворницкой», строго среди «своих» — лакеи изощряются в злобном остроумии по отношению к собственным господам на полную катушку. Как вечно «держат фигу в кармане» кормящиеся из рук государства русские интеллигенты. Что при царях, что при генсеках, что ныне…

В-третьих, по умолчанию, при такого рода разговорах — подразумевается, что понять глубокий смысл высказанного способны лишь люди «своего круга». В нашем случае — только «коренные ленинградцы». А быдлу — не дано. Да оно и к лучшему… Тут важно помнить, что косяк был и причина для взаимных претензий сторон — имеется. Но, это «интимные терки» между барином и его «доверенными лакеями». Работяга «от земли» смысла претензий такого рода — сроду не поймет. И уж тем более — не посочувствует… Ни разочарованному в своем холуе барину, ни потерпевшему от барского гнева холую.