«Наши читатели получают самые свежие новости из зала суда, где разбирается едва ли не самое шумное дело последних десятилетий – убийство графа дю ля Прэ. Молодой аристократ, богач и красавец, стал жертвой собственной жены, и в этом ни у кого нет сомнений. Графиня Маргарита дю ля Прэ и не думает отрицать, что подсыпала в бокал с вином адский порошок из «ведьминых глаз», что и привело к смерти ее супруга через несколько часов во сне. Пикантность всему действу придает то обстоятельство, что молодая графиня носит под сердцем ребенка того самого человека, который был убит ею столь хладнокровно и жестоко.
В неказистом сером платьице подсудимая выглядит невинной жертвой, каковой она и пытается представить себя присяжным и судье. Ее адвокат и сама графиня настаивают на версии «убийство в целях самообороны» – Маргарита дю ля Прэ утверждает, что ее муж – безумец и маньяк, на счету которого несколько десятков удушенных девушек, в том числе и сестра подсудимой, Мари.
Именно это, а также то, что граф якобы намеревался убить ее саму, как только она разродится, и побудило Маргариту дю ля Прэ совершить ужасное деяние. С шокирующими подробностями обвинений из уст самой подсудимой наши читатели имели возможность ознакомиться во вчерашнем выпуске: они смехотворны, фантастичны и бездоказательны. Никто и никогда не поверит, что граф дю ля Прэ, человек, без сомнения, эксцентричный, причастен к тем злодеянием, в которых обвиняет его подсудимая, пытаясь выгородить саму себя.
Слуги графа, допрошенные полицией с пристрастием, заявляют, что молодая госпожа лжет, и у нас нет оснований не верить дюжине человек, предпочтя их показаниям голословные утверждения одной-единственной авантюристки.
По словам графини (которая, кстати, уже находилась в поле зрения юстиции по подозрению в мошенничестве и организации грабежей), ее муж хранил в сейфе вырезки обо всех совершенных им убийствах, к каждой из которых были приложены локоны, отрезанные им у жертв.
При обыске, проведенном в замке графа дю ля Прэ, в сейфе ничего подобного обнаружено не было. Нет сомнений, что подобных вырезок из газет с локонами жертв никогда и не существовало, и это – неуклюжая попытка графини сделать свою версию событий более или менее достоверной.
Согласно заключению видных психиатров (к сведению читателей, венский профессор Зигмунд Фрейд проявил к этому делу особый интерес и прибыл в Париж, дабы присутствовать на всех судебных заседаниях) графиня вменяема и в полной мере осознавала и осознает последствия своих поступков.