Читаем Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World полностью

Давайте представим, как может выглядеть эта процедура. В ваш мозг проникает армада из миллионов скоординированных наноботов. (Возможно, они попадают туда через кровоток и проходят гематоэнцефалический барьер - очевидно, что вся процедура будет совершенно безболезненной, поскольку любые триггеры дискомфорта можно легко подавить). Эти наноботы составляют карту коннектома вашего мозга. Поскольку боты работают в переполненной и электрохимически активной среде, они должны быть осторожны, чтобы не повредить структуры, через которые они проходят и которые измеряют, или же они должны устранить любые повреждения, которые были нанесены в процессе. Картирование должно происходить достаточно быстро, но без выделения чрезмерного количества тепла. Данные, собранные зондами, возможно, после простой локальной предварительной обработки, передаются на компьютер, расположенный вне черепа. (Для этого может быть сконструирован крошечный оптоволоконный кабель, который может проникать в череп или выводиться обратно через кровоток - но не волнуйтесь, его можно удалить без следа, как только процедура будет завершена). На этом более мощном внешнем компьютере работает сверхинтеллектуальный ИИ, который обрабатывает данные и разрабатывает необходимую схему синаптических изменений. После того как изменения определены, информация отправляется обратно на нанороботы, которые выполняют необходимые синаптические операции - укрепляют одни синапсы, ослабляют другие, добавляют новые связи между ранее не связанными нейронами. Скорость важна не только для того, чтобы "загрузка" была удобной, но и потому, что если процесс идет слишком медленно, то нейронные цепи в мозге могут слишком сильно измениться к тому времени, когда вычисленные изменения будут получены обратно от внешнего компьютера, что сделает вычисленные правки неточными.

Обратите внимание, что для воспроизведения эффектов обычного обучения недостаточно "просто записать" несколько дискретных фактов в одной изолированной области коры. Когда мы учимся обычным способом, во многих областях мозга происходят изменения, отражающие эффекты метаобучения, формирование новых ассоциаций с ранее выученным содержанием, изменения в механизмах контроля и внимания, в эпизодической памяти и так далее. Это одна из причин полагать, что количество синаптических весов, которые должны быть отрегулированы, может исчисляться триллионами даже для довольно простого опыта обучения.

Давайте также обратим внимание на еще одно осложнение. Чтобы понять, как изменить существующую матрицу нейронных связей для включения в нее нового навыка или знания, сверхразумный ИИ, осуществляющий эту процедуру, может счесть целесообразным провести симуляцию, чтобы изучить последствия различных возможных изменений. Однако мы можем захотеть, чтобы ИИ воздержался от некоторых видов симуляций, поскольку они могут повлечь за собой создание морально значимых ментальных сущностей, таких как разум с предпочтениями или сознательным опытом. Таким образом, ИИ должен будет разработать план того, как именно модифицировать мозг субъекта, не прибегая к запрещенным видам вычислений. Неясно, насколько это требование усложняет задачу.

Скачивание ментального содержимого было бы проще, если бы принимающий разум был эмуляцией мозга (она же "загрузка"), реализованной программно, а не биологически. В этом случае считывание информации с исходного мозга происходило бы заранее, возможно, в более простых условиях, например, с помощью при деструктивном сканировании витрифицированного мозга, а не in vivo. Последующие операции чтения и записи были бы тривиальными - они просто включали бы редактирование цифрового файла, а сознание можно было бы приостановить на время выполнения этой процедуры. Однако вычислительная операция по определению того, какие правки следует внести в уже существующую нейронную сеть, будет примерно одинаково сложной как в случае цифровой эмуляции мозга, так и в случае биологического мозга.

В итоге, такие занятия, как учеба, где мы прилагаем усилия сейчас, чтобы потом оказаться в состоянии, когда мы будем знать больше или обладать большим мастерством, могут показаться немного бессмысленными в период технологической зрелости, при наличии легких путей к тому же самому пункту назначения.

Мы все еще можем выбрать старый и трудный путь обучения и практики. Но это означало бы навязать себе ненужное усложнение. Это было бы похоже на решение двигаться только прыгая на одной ноге назад, чтобы создать больше трудностей в своей жизни.

Тематическое исследование 4: Воспитание детей

Для многих людей воспитание детей является богатым источником цели и смысла. Обычно родители - даже те, кто может позволить себе переложить все заботы по воспитанию детей на наемную (высококвалифицированную) помощь, - предпочитают посвящать воспитанию своих детей значительное количество времени. Некоторые состоятельные родители отправляют своих отпрысков в школу-интернат, но большинство этого не делает.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература