Deep Utopia: Life and Meaning in a Solved World

Давайте немного экстраполируем это. Если рекомендательная система достаточно способна, она полностью устранит необходимость в исследовании. Система узнает ваши вкусы и предложит то, что вам понравится больше, чем то, что вы выбрали бы сами. Тогда какой смысл вам самим рыться в инвентаре?

Более того, если ИИ сможет достаточно точно моделировать ваши решения о покупке, вам не нужно будет даже просматривать предложения. Он может просто купить их от вашего имени.

Что касается воображения, то ИИ может представить вам трехмерное визуальное изображение высокого разрешения того, как предмет будет выглядеть на вашем теле или в вашем доме, избавив вас от необходимости использовать свои собственные способности к визуализации. Но, опять же, в этом нет необходимости, поскольку ваше участие в процессе выбора и принятия решения больше не требуется.

Необходимость моделировать предпочтения и мнения других людей также отпадает, поскольку ИИ может так же легко предсказать реакцию других людей, как и вашу собственную. ИИ также лучше вас следит за тем, что сейчас в моде. Все, что вы узнаете о моде, не приведет к принятию более правильных решений о покупке.

Возможно, вам захочется рассказать друзьям о своем мнении, чтобы они лучше поняли ваши мысли и чувства. Но разговор с друзьями может оказаться неэффективным способом достижения этой цели. Вместо этого ваш ИИ-помощник может спроецировать свою модель ваших стилевых предпочтений в каком-нибудь удобном для общения формате. Допустим, ваш друг рассматривает садовую мебель: ИИ может отобразить для него аннотации, показывающие его (удивительно точное) предсказание того, что вы думаете о каждом из предметов, которые рассматривает ваш друг. ИИ также может показать предметы мебели, которые вам особенно понравятся или не понравятся, или те, по которым ваше мнение будет особенно сильно расходиться с мнением вашего друга или со средним мнением ваших сверстников. Взаимодействуя с этими моделями ИИ, вы и ваш друг лучше поймете друг друга, чем при непосредственном общении.

В итоге процесс совершения покупок радикально изменится. Это занятие может вообще исчезнуть - все сделает искусственный интеллект, без вашего участия. В качестве альтернативы шопинг может превратиться в занятие, больше похожее на просмотр видеопотока о товарах и мнениях людей о них. Видео может быть очень захватывающим, настроенным на ваши интересы и ориентированным на вас, ваших друзей и ваших любимых знаменитостей, и оно будет информировать вас о том, что они думают о вас и доступных вам вариантах (или, в случае со знаменитостями, что бы они думали об этих вещах, если бы знали вас).

Предположим, если бы на это был спрос, то все равно можно было бы ходить за покупками по старинке. Вы можете поехать в магазин, потратить время на поиски нужной вам вещи (возможно, обнаружив, что в магазине нет вашего размера или цвета), отстоять очередь, чтобы оплатить ее, и, наконец, отнести все это домой в пластиковых пакетах. В итоге вы получите покупку, которая понравится вам меньше, чем если бы вы позволили своему помощнику с искусственным интеллектом справиться со всем этим. В таком старомодном способе совершения покупок есть что-то от Руба Голдберга. Да, вы сможете это сделать. Но бессмысленность всего этого - лишние хлопоты и усилия только для того, чтобы получить некачественный результат... Когда эта призрачная бессмысленность все время смотрит вам в лицо своими пустыми глазницами, разве не иссякнет вся привлекательность этого занятия? До такой степени, что большинство людей перестанут им заниматься?

Некоторые из других видов деятельности, представленных в раздаточном материале, могут быть подвержены подобному выхолащиванию их целей - например, коллекционирование антиквариата или переделка дома.

Или возьмем садоводство. Это занятие, по крайней мере отчасти, может быть привлекательным из-за надежды, что благодаря его усилиям сад станет красивее, чем был бы в противном случае. Но если робот-помощник сможет добиться точно таких же результатов - или, скорее, результатов, которые будут лучше по вашим собственным стандартам, - тогда, я думаю, многие люди отложат свои секаторы и займут место на веранде , где они смогут наблюдать за работой робота. Садоводы-любители уже используют множество инструментов и моторизованных устройств, чтобы облегчить себе задачу. Остановятся ли они перед полной автоматизацией, если она станет доступной?

Пример 2: Упражнения

Давайте рассмотрим другой вид деятельности: посещение тренажерного зала.

По крайней мере, здесь есть задача, которую невозможно автоматизировать! Ни один робот не сможет занять ваше место на орбитреке. Чтобы получить физическую и психическую пользу от упражнений, вы должны делать это сами. Возможно, мы нашли нашу платину - занятие, которое не поддается разъедающей цели кислоте технологического удобства?