Дау, Кентавр и другие

Мигдал, не похожий на других

Ученик и сотрудник Ландау — это вообще синонимы, пото­му что его соавторы и сотрудники, все без исключения, могут называть себя и его учениками. Правда, имеется два исключе­ния, когда применение этих терминов требует пояснения. Речь идет о двух ярчайших представителях школы Ландау — Арка­дии Мигдале и Виталии Гинзбурге.

Учеников Ландау легко идентифицировать по списку, состав­ленному Ландау в конце 1961 г. (накануне трагической катастро­фы), в который он включил всех учеников, сдавших «теоретиче­ский минимум», начиная с 1933 г. Но названных мной выше двух имен в этом списке вы не найдете.

Об Аркадии Мигдале Ландау мне говорил, что тот был осво­божден от сдачи «теоретического минимума» при поступле­нии в докторантуру Института физических проблем (1940 г.), поскольку приехал из Ленинграда в Москву уже зрелым физи­ком. Виталий Гинзбург был формально учеником И.Е. Тамма, однако тесно сотрудничал с Ландау. Результатом этого сотруд­ничества явилась популярная работа по теории сверхпроводи­мости, за которую он впоследствии получил Нобелевскую пре­мию. Хорошо известно, что по стилю работ легко определить принадлежность авторов к школе Ландау. В этом смысле Миг­дал легко узнаваем.

Хотя Аркадий Мигдал не опубликовал ни одной совмест­ной работы с Дау, но его постоянное участие в семинарах и его дискуссии с Ландау на равных обеспечивали ему заслу­женное место авторитета в окружении Ландау. У Аркадия с Дау отношения был дружескими, именно Ландау ввел в обра­щение ласковое имя «Миг». Друзья его называли также АБ. Шутки и розыгрыши, которые устраивал Миг на семинарах, широко известны и стали уже фольклором.

У меня создалось впечатление, что какой-то элемент рев­ности в их отношениях был. Это, конечно, чисто субъектив­ное впечатление, и существовало оно на уровне интуиции. В знаменитой работе по теории сверхтекучести (1941 г.) име­ется сноска, из которой следует, что предположение о суще­ствовании в сверхтекучем гелии бесщелевых элементарных возбуждений — «фононов» — было независимо высказано Мигдалом. Поскольку идея фононов является ключевой для тео­рии, можно предположить, что Мигдал мог остаться не впол­не удовлетворенным этой ссылкой. Хочу подчеркнуть, что ни Ландау, ни Мигдал этого вопроса в разговорах со мной не касались ввиду его деликатности.

Осенью 1945 г., когда я начал работать с Ландау в Институ­те физических проблем, Мигдала я уже там не застал. К этому времени он перешел в Лабораторию № 2 (ныне Институт им. И.В. Курчатова) по приглашению Игоря Васильевича. Миг­дал был уже заметной фигурой в области физики атомного ядра. За короткое время вокруг него собралась большая группа талантливой молодежи, которая теперь представляет школу Мигдала в этой важнейшей области физики.

И.В. Курчатов был всецело поглощен свалившимся на него гигантским атомным проектом, из-за чего он был лишен мно­гих радостей жизни, ему явно не хватало дружеского общения, поэтому дружба с АБ была той отдушиной, которая позволяла не только дела обсудить, но и пошутить и вволю посмеяться. Те, кто встречался с Игорем Васильевичем, помнят его моло­дые, озорные глаза.

Личность АБ оказала огромное влияние на его учеников, поэтому можно говорить о школе Мигдала. Его ученики также узнаваемы, как и ученики Ландау. Мигдал, естественно, был удовлетворен своим положением в «Курчатнике», но в конце 60-х годов, когда для ученых приоткрылись границы и им стали разрешать поездки за рубеж на международные конференции, а некоторым даже и на длительные сроки, у АБ возникла из­вестная неудовлетворенность, так как он был лишен открыв­шейся возможности. Мигдал был натурой артистической, для него широкая аудитория была жизненно необходимым усло­вием его творчества, поэтому невозможность поездок за гра­ницу переживалась особенно остро.

Сын АБ — Саша Мигдал — в это время уже был старшим научным сотрудником в Институте теоретической физики им. Л.Д. Ландау. Поэтому АБ хорошо знал «либеральные» по­рядки нашего Института. Конечно, выехать за границу из Ака­демии наук было значительно легче, чем из Курчатовского ин­ститута. Но даже среди академических институтов Институт Ландау отличался тем, что его сотрудники сравнительно сво­бодно ездили в краткосрочные поездки за границу. Это во многом объяснялось тем, что атмосфера в Институте не по­зволяла парткому мешать поездкам людей за рубеж.