Читаем Confessions of a GP полностью

There are many millions of people on benefits and they are costing the country billions of pounds. As a GP, I have a social responsibility to try to encourage people to work. This is partly for the good of the national economy and also because working is good for you. Evidence shows that working is beneficial to our physical health and mental wellbeing. I wish I could convey this to some of my patients on long-term sick leave. Some of my ‘disabled’ depressed patients are only in their early twenties and I know that they’ll probably never ever work. It is very sad and I don’t want to sound unsympathetic, but moping around at home watching daytime TV surely can’t be helping. When I have the energy, I do try to urge my patients to think about the positives of having a job and encourage them to get back to work. Sometimes, no matter how hard I try, they end up leaving with a sick note.

<p>Drug reps… again</p>

More of a moan about drug reps and the pharmaceutical industry’s cosy relationship with some doctors. I need to point out that most GPs have a healthy mistrust of the drug companies. An average GP might see a pharmaceutical rep once a week or so to find out about the new drugs on the market, but they take the presented information with a pinch of salt and are able to make their own minds up about the best drug to prescribe for their patients and the country’s health budget.

As I said earlier, most GPs now don’t get much more of an incentive to prescribe a specific drug than the odd free pen or egg sandwich. However, one or two GPs are still very much in the tight grip of the pharmaceutical companies and exhibit what I feel are blatant unethical collaborations that are not in the best interests of the patient at all. The following events happened at a surgery where I once worked.

DEXA scanners are bone scanners that look for osteoporosis. This is a disease caused by thinning of the bones that can occur in people from middle age onwards and can contribute to the likelihood of breaking a bone, particularly in later life. The scanner measures how dense the bone is. For those people at risk of having thin bones, the scanner can identify those who might benefit from taking calcium supplements and another type of medicine that can prevent bones from thinning further. These scans are available on the NHS and big studies have shown who is likely to be at risk and therefore which of our patients we should refer for scanning.

At the practice at which I was working, a drug company offered the senior partner a significant amount of money in order to allow them to scan our patients in the surgery with one of their mobile scanners. The mobile scanner is not as accurate as the big scanner that is available free of charge at the hospital. The senior partner phoned round many of her middle-aged, worried well patients and offered them a free scan at the surgery. Although they didn’t fit the criteria for being at risk of having osteoporosis, most of them jumped at the chance to have a free scan that would be conveniently done at the surgery. They also had all heard of osteoporosis and wanted to ensure that they weren’t at risk. The scanner appeared to overestimate how thin their bones were and therefore many of them were inaccurately diagnosed as having osteoporosis. These patients were then started on a medicine to keep their bones from supposedly deteriorating further. The senior partner was free to prescribe any medicine, but chose to prescribe the one that is made by the drug company that provided the scanner. This drug is considerably more expensive than other medications that are equally effective and costs the NHS £170 extra per year per patient.

I am very pleased to say that this sort of thing only still occurs in a very few practices and is being clamped down on. Our PCT has learnt a few tricks from the drug companies. We are still bribed to prescribe certain drugs but it is now the PCT that does the bribing. The practices in our local area are given targets to prescribe the cheaper drugs and if we hit the targets, we earn financial bonuses. This may seem crazy but the PCT have realised that for some GPs the only way to ensure that our drug spending is kept down is to reward us financially. The money they pay us for hitting the targets is nothing compared to the money saved by the NHS if we prescribe the cheaper generics. Yet again it feels embarrassing that doctors need financial incentives to prescribe sensibly.

<p>Mistakes… I’ve made a few</p>

I think medical errors can broadly be divided into four categories:

Type 1. The near miss: Making a mistake but it doesn’t actually cause any harm to the patient.

Type 2. The cockup but arse covered: Missing a diagnosis and the patient comes to harm. However, the diagnosis was hard to make and the doctor did all the right things and documented this very well in the notes.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мсье Гурджиев
Мсье Гурджиев

Настоящее иссследование посвящено загадочной личности Г.И.Гурджиева, признанного «учителем жизни» XX века. Его мощную фигуру трудно не заметить на фоне европейской и американской духовной жизни. Влияние его поистине парадоксальных и неожиданных идей сохраняется до наших дней, а споры о том, к какому духовному направлению он принадлежал, не только теоретические: многие духовные школы хотели бы причислить его к своим учителям.Луи Повель, посещавший занятия в одной из «групп» Гурджиева, в своем увлекательном, богато документированном разнообразными источниками исследовании делает попытку раскрыть тайну нашего знаменитого соотечественника, его влияния на духовную жизнь, политику и идеологию.

Луи Повель

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Самосовершенствование / Эзотерика / Документальное
10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Сталин и враги народа
Сталин и враги народа

Андрей Януарьевич Вышинский был одним из ближайших соратников И.В. Сталина. Их знакомство состоялось еще в 1902 году, когда молодой адвокат Андрей Вышинский участвовал в защите Иосифа Сталина на знаменитом Батумском процессе. Далее было участие в революции 1905 года и тюрьма, в которой Вышинский отбывал срок вместе со Сталиным.После Октябрьской революции А.Я. Вышинский вступил в ряды ВКП(б); в 1935 – 1939 гг. он занимал должность Генерального прокурора СССР и выступал как государственный обвинитель на всех известных политических процессах 1936–1938 гг. В последние годы жизни Сталина, в самый опасный период «холодной войны» А.Я. Вышинский защищал интересы Советского Союза на международной арене, являясь министром иностранных дел СССР.В книге А.Я. Вышинского рассказывается о И.В. Сталине и его борьбе с врагами Советской России. Автор подробно останавливается на политических судебных процессах второй половины 1920-х – 1930-х гг., приводит фактический материал о деятельности троцкистов, диверсантов, шпионов и т. д. Кроме того, разбирается вопрос о юридических обоснованиях этих процессов, о сборе доказательств и соблюдении законности по делам об антисоветских преступлениях.

Андрей Януарьевич Вышинский

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Документальная литература / История