Во Вселенной нет «правильно» или «неправильно». Она есть постоянный поток получения и дарения. А реальность нет. Эта реальность пытается заставить тебя судить обо всём, что есть в тебе великолепного, как о неправильности, и всё для того, чтобы ты вписался и не выделялся от «нормы».
Что, если великолепие, которое есть ты, прячется за каждой неправильностью, которую ты пытаешься скрыть?
Что, если всё, что не так с тобой или о тебе, не есть неправильность? Что, если это сила, которая не вписывается в эту реальность, просто никто не был способен тебе это показать?
Готов ли ты потребовать показать всё, что истинно для тебя, даже, если это отличается от того, что кажется истинным для остальных? И неважно, как это выглядит? И неважно, что для этого потребуется? Ты единственный, кто может.
Это странно быть другим. Но что, если бы это было весело?
Что, если бы это была не неправильность, а просто отличие?
Что, если Земля позволила тебе сюда явиться, только по причине твоего отличия?
Что, если она заставила тебя сюда прийти из-за этого отличия?
Что, если ты заставил себя сюда прийти из-за этого отличия?
Что, если с тобой всё не так и всё так одновременно?
Что, если всё, что ты полагал неправильным в себе, было пространством и возможностью, которыми ты готов быть, и это всё за пределами этой реальности?
Что, если бы это было добротой, заботой, нежностью, любовью, радостью и осознанием чего-то иного, чем ты являешься, и чего ни у кого другого нет. Но ты решил, что этого не может быть, не может существовать, и оно не имеет значения, и только эта ограниченная реальность важна?
4 Примечание переводчика: финальная реплика Нормы Дезмонд, в фильме Бульвар Сансет (Sunset Boulevard)
5 Примечание переводчика: хьюманоид/гуманоид от англ. Humanoid; хьюман от англ. — human.
ЗАМЕТКА ДЛЯ ЧИТАТЕЛЯ
А как узнать, судишь ты или просто осознан?
Вопрос на миллион, не так ли?
Посмотри на эти предложения.
Похоже на суждение? Или на осознание.
Это тоже запросто может быть суждением. Или осознанием.
Так в чём же разница?
Большинство людей думают, что, если то, что они воспринимают является «негативным», тогда они судят, а если «позитивным», тогда не судят. На самом деле, разница между суждением и осознанием в твоем энергетическом заряде по этой теме, это вибрация твоей точки зрения.
Это из-за энергетического заряда суждения ты застреваешь в полярности правильно/неправильно, в умозаключениях, в нежелании задать вопрос и измениться.
Если это осознание, тогда нет заряда!
И ты свободно можешь поменять свою точку зрения в любое время, и нет потребности её защищать, держаться за неё или объяснять её.
Никоим образом.
Это просто что-то, что ты осознал за последние 10 секунд
ИНСТРУМЕНТ
Как часто ты воспринимал неправильность в других людях, ситуации, в которых они считали себя неправыми, воспринимал их неправоту, считывал в них только неправильность, и знал, что они неправы без тени сомнения?
Сколько жизни ты потратил, искренне веря, что это ощущение неправильности, которое ты воспринимал, принадлежит тебе, в то время как, на самом деле, ты просто осознавал и считывал это со всех сторон?