Читаем Буденновск: семь дней ада полностью

Борис МКРТЧЯН, корр. «Правды», г. Ереван. «Правда», 23 июня 1995 г.ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ДУДАЕВА — ЭТО ЖИЗНЬ ПО МЕТОДОЛОГИИ ШАМИЛЯ БАСАЕВА,считает политолог Эмиль ПАИН

Было бы неверно оценивать происходящее сейчас в Буденновске только как результат чеченской войны. Наоборот, чеченская война и все три года правления Дудаева — это жизнь по методологии Шамиля Басаева. Если вспомнить, как развивались чеченские события, то на каждом этапе обострения чеченского кризиса применялся один и тот же метод — метод шантажа под прикрытием заложников.

Сентябрь 1991 г. — вооруженные «национальные гвардейцы» Дудаева силой захватили ВС ЧИР. В заложниках депутаты, и под угрозой их жизни республиканский парламент принимает решение о «самороспуске». Результат — возникает мятежное, непризнанное государство, заключившее военные договоры почти со всеми террористическими организациями мира.

Ноябрь 1991 г. — перед разгромом всех органов федеральной власти в Чечне в местной прессе нагнетается истерия. Дудаев угрожает, что семьи служащих будут уничтожены, — в результате все здания сдаются без боя. Захвачено — точнее, получено в целости и сохранности — неприступное здание КГБ вместе с хранившимися в нем горами оружия и списками агентов. Результат — российские спецслужбы в Чечне разгромлены, Россия лишается возможности реально определить мощь дудаевской армии и ее планы, что и отразилось на многих неверных решениях при вводе и последующих действиях российских войск в Чечне. Разгром спецслужб и сегодня отдается эхом в Буденновске.

Конец 1991-го — начало 1992 г. — блокированы военные гарнизоны, попытка вывезти оружие проваливается, потому что фактически в заложниках у дудаевцев оказались семьи военнослужащих. Под угрозой их жизни оружие оставляется в Чечне. Результат — Дудаев создает армию, превосходящую по мощи армии многих государств СНГ.

Конец 1992 г. — столкновение на осетино-ингушской границе. Тогда еще никакой опасности для Чечни не существовало, но пропаганда как в Чечне, так и в Российской Федерации, уже работает. На этот раз поступают угрозы взрыва атомных электростанций.

В результате чеченское руководство достигает своих целей — им идут на все уступки по территориальным вопросам.

Этот список бесконечных уступок можно было бы продолжить, но ясно одно, что тактика запугивания и шантажа — это принцип жизни чеченского руководства. Именно уступки шантажу под прикрытием живого «щита» и породили этот режим. Они же и дают основания для прогнозов, что подобные акции будут иметь место и впредь.

«Российские вести», 20 июня 1995 г.БАСАЕВ, АЛБАКОВ… КТО ТРЕТИЙ?

Акция, подобная басаевской в Буденновске, готовилась и на Кубани. Таково мнение начальника управления Федеральной службы безопасности по Краснодарскому краю Евгения Воронцова.

По его словам, 10 и 11 июня состоялось совещание полевых командиров Дудаева, на котором присутствовали 23 человека. Было решено, по некоторым данным, провести три террористические акции. И одну из них — на территории Краснодарского края. Командовать чеченскими боевиками должен был Ширани Албаков.

Боевики (до трехсот человек) должны были просочиться на территорию края, взять заложников и исполнить «акцию возмездия» на одном из объектов Краснодара. Но несколько дней назад Ширани Албаков вместе с полевыми командирами попал в засаду. Они везли с собой много гранат. Вероятно, в одну из них попала пуля, граната сдетонировала. В результате все взлетели на воздух. Если бы этого не случилось, неизвестно, как бы развивались события на Кубани…

Виктор ЖИЛЯКОВ, Краснодар. «Труд», 28 июня 1995 г.НЕ ПРИНИМАТЬ СТРАШНУЮ ИГРУ

О событиях в Буденновске, городе, тут же попавшем на первые полосы газет, французские масс-медиа сообщали не без злорадства: дескать, еще раз Российские Вооруженные Силы расписались в собственной несостоятельности. Изображение премьер-министра Виктора Черномырдина, беседующего по «горячему проводу» с главарем террористов Басаевым, вообще передавалось по большинству телеканалов с такими комментариями, что можно было вообразить, будто бы над Кремлем взвился белый флаг, а на Поклонной горе вместо Наполеона со свитой возник Дудаев с нукерами. Впрочем, французов понять можно. В Пятой республике накоплен такой богатый опыт борьбы с терроризмом, что в Париже кажется совершенно невероятным представить себе главу правительства, ведущего торг с бандитами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука