Читаем Буденновск: семь дней ада полностью

— По нашим оперативным данным, ситуация в Москве достаточно стабильна. Правоохранительные органы находятся в жестком режиме повышенной готовности, что совершенно нормально. Нельзя допустить непредсказуемости действий, растерянности, как это было в Буденновске. Главное сегодня — не оказаться в состоянии патриархальной умиротворенности и безответственности. Словом, ситуация в столице контролируется. ФСБ действует в теснейшем контакте с органами внутренних дел. Тот же Хабат Курбанов был задержан в минувшую субботу нашими совместными действиями.

— Кто он и чем занимается?

— Был руководителем «Чечен-пресс» и одновременно личным представителем Джохара Дудаева в Москве. Это человек, который длительное время находился в столице и фактически занимался, говоря языком военных, спецпропагандой. То есть распространял дезинформацию среди российских средств массовой информации. Кроме того, как стало известно, он координировал поставки оружия в Чечню. Вообще, в этой ситуации меня больше всего удивляет и возмущает позиция тех, кто отвечает за деятельность средств массовой информации. Агентство «Чечен-пресс» не было зарегистрировано в Москве. Да и, вообще, не абсурд ли терпеть в столице официального представителя человека, против которого возбуждено уголовное дело?

Несколько слов журналистам. Курбанов организовывал телефонные разговоры с людьми, якобы находящимися в Чечне. На самом же деле они сидели в пределах Садового кольца и рассказывали наивным журналистам, искренне верящим, что говорят с компетентными собеседниками, очевидцами событий в том или ином селении Чечни. Позорно, на мой взгляд, быть так облапошенными.

— И последний, Александр Георгиевич, вопрос. Басаев утверждал, что деньги помогли ему миновать все посты. Очередная «деза»?

— Чему здесь удивляться? Оружие дудаевцев — коварство, беспринципность и ложь. Люди из бандитского окружения Дудаева умеют извлекать пользу из любого вранья, любого вымысла и домысла. Они большие мастера блефа. Мои коллеги, находящиеся в Чечне, с этим неоднократно сталкивались.

Алексей ВАЛЕНТЕЙ, «Щит и меч», 22 июня 1995 г.КТО ПРИКАЗАЛ ШТУРМОВАТЬ

Решение о штурме больницы в Буденновске приняли «мы с Виктором Ериным после предварительного совещания», заявил вчера на пресс-конференции в МВД РФ первый заместитель министра внутренних дел России Михаил Егоров.

В целом же всю операцию он охарактеризовал как «снайперскую» — в ней участвовали 27 пар снайперов. Первый этап, по мнению Михаила Егорова, был успешным — было освобождено порядка 300 заложников, после первого штурма террористы пошли на переговоры.

Егоров считает, что необходимо было провести второй этап операции и «не отпускать террористов из больницы», несмотря на такие осложняющие факторы, как наличие в ней баллонов с кислородом и подогнанного к зданию бензовоза.

Где главный бандит?

Есть все основания полагать, что Шамиля Басаева, руководившего захватом заложников в Буденновске, в Чечне сейчас нет, как, судя по всему, беспочвенны и слухи о том, что он находится в Абхазии, заявил вчера журналистам на брифинге пресс-секретарь Президента России Сергей Медведев.

По всей вероятности, чеченский террорист восстанавливает силы в одном из «сопредельных государств», сказал пресс-секретарь. Что же касается заявлений Басаева средствам массовой информации о том, что он может «продолжить войну на российской территории», то они, очевидно, направлены на то, чтобы повлиять на процесс переговоров по мирному урегулированию конфликта в Чечне, заметил Сергей Медведев.

«Российская газета», 28 июня 1995 г.«В ЧЕЧНЕ НАРОДНОЙ ВОЙНЫ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ»

Эти слова принадлежат академику, бывшему министру нефтехимической промышленности СССР, а ныне главе правительства национального возрождения Чечни Саламбеку Хаджиеву. В интервью армянскому агентству «Армен-пресс» Хаджиев сказал, что на стороне Дудаева с самого начала выступило не более 10 тысяч человек. А если бы сторонникам правительства национального возрождения не удалось уберечь от военной конфронтации большую часть чеченского населения, то в рядах дудаевцев было бы до 120 тысяч бойцов.

По мнению Хаджиева, в Грозном в результате боев погибло до 5 тысяч мирных жителей. «Потери в десятки тысяч, — сказал он, — невозможны даже теоретически. Сергей Ковалев может называть все, что угодно, но в похоронных командах работали наши и у меня на глазах».

Далее Саламбек Хаджиев уточнил, что нефтехимический комплекс Чечни остался цел на 70 процентов. Через три месяца он, вероятно, сможет дать свою продукцию, используя местное нефтяное сырье.

Тот, кто жил в Грозном при Дудаеве, отметил в заключение Хаджиев, видел, что рано или поздно все это должно было взорваться. «Но, видимо, как это ни печально, каждый народ должен преодолеть свой фашизм».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука