Читаем Буденновск: семь дней ада полностью

Того, что произошло в Буденновске, российская земля не знала со времен нашествия Гитлера. Зеленый чеченский флаг над русским городом должен наконец открыть глаза нежелающим видеть, пробудить от сна равнодушных. Или для этого надо, чтобы этот флаг развевался над вашим городом, поселком, деревней?

И чтобы звери в черных повязках на голове насиловали ваших жен и сестер и крошили из автоматов ваших близких?

Неужели и после этого кто-то осмелится разглагольствовать о том, что, мол, непонятно, что делают наши войска в Чечне и с кем они воюют? Неужели крови Буденновска недостаточно, чтобы понять, с какой страшной и злобной силой столкнулись в Чечне наши воины?

Поймет ли наконец и мировая общественность, что происходит в Чечне? Или так и будет смотреть на все глазами «чеченского рыцаря» Сергея Ковалева? Какое кощунственное совпадение: цивилизованные немцы умильно чествовали и вручали какую-то премию псевдоправозащитнику именно в тот день, когда его «подзащитные» по-эсэсовски зверствовали в Буденновске. Понимают ли эти цивилизованные немцы, что они делают? Какие параллели порождают в сознании россиян такого рода акциями?

В этот же день Дума отказалась рассматривать вопрос об амнистии для участников незаконных вооруженных формирований в Чечне. Да, картина теперь резко меняется. Конечно, во имя мира и согласия в Чеченской Республике эта амнистия могла бы сыграть немалую роль. Но одно дело — те, кто воевал на поле брани, обманутый дудаевской пропагандой. Совсем другое — те, кто бесчинствовал в Буденновске. Им не может быть прощения. Слишком это тяжкое преступление. Против народа России. Против человечества. Государство обязано обезвредить и сурово наказать кровавых убийц.

Власти, правоохранительные органы обязаны сделать все для спасения заложников в Буденновске. Для предотвращения подобных акций впредь.

В сущности, события в Буденновске поставили сегодня во всей остроте вопрос о состоятельности и дееспособности нынешних государственных структур и конкретных должностных лиц. Смогут ли они достойно ответить на кровавый вызов Дудаева? Или этот вызов придется принимать всему народу России?

«Красная звезда», 16 июня 1995 г.БУДЕННОВСК МОГ ПОВТОРИТЬСЯ НА КУБАНИ?

Акция, подобная басаевской в Буденновске, готовилась и на Кубани. Таково мнение начальника управления Федеральной службы безопасности по Краснодарскому краю Евгения Воронцова.

По словам Евгения Воронцова, 10 и 11 июня состоялось совещание полевых командиров Дудаева, на котором присутствовали 23 человека. Было решено, по некоторым данным, провести три террористические акции. И одну из них — на территории Краснодарского края. Командовать чеченскими боевиками должен был Ширани Албаков, командующий западной группой незаконных военных формирований.

Боевики в количестве до трехсот человек должны были просочиться на территорию края, взять заложников и исполнить акцию возмездия на одном из объектов Краснодара. Но несколько дней назад Ширани Албаков вместе с полевыми командирами попал в засаду. Они везли с собой много гранат. Вероятно, в одну из них попала пуля, граната сдетонировала. В результате все взлетели на воздух. Если бы этого не случилось, неизвестно, как бы развивались события на Кубани.

«Российская газета», 28 июня 1995 г.ИХ ОРУЖИЕ — КОВАРСТВО И БЕСПРИНЦИПНОСТЬ

В одночасье доселе неведомый город Буденновск в Ставрополье, который найдешь далеко не на каждой карте, превратился в центр людской боли и страданий, отчаяния и надежды. И также в одночасье Шамиль Басаев, воспетый иными журналистами как кавказский Робин Гуд, предстал перед всеми в своем истинном обличье коварного террориста, убийцы женщин и детей. Такое не забывается и не прощается…

Никто не знает, скольких лет жизни стоили премьер-министру великой державы Виктору Черномырдину его инициатива в переговорах с бандитом, его внешнее спокойствие при вынужденном общении с убийцей. Заложники, к счастью, освобождены. Вечная память погибшим. Вечное проклятие виновникам трагедии.

Но вопросы остались. И главный из них: возможно ли повторение Буденновска? Каждый день об этом с тревогой говорят москвичи. Ведь чеченская диаспора в столице составляет более 30 тысяч человек.

— Можно ли не волноваться москвичам? — вопрос к начальнику Центра общественных связей Федеральной службы безопасности генерал-майору Александру МИХАЙЛОВУ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука