Боги не играют в кости

— Совершенно верно! — Подтвердил высказывание Женька, и тут же кинулся в атаку. — Но, японцы не ответили на ряд других вопросов. К примеру, для чего птице, которая, как, по их мнению, ведёт курино — страусиный образ жизни, иначе говоря, не летает, такой огромный размах крыльев? Чтобы лучше бегать? — В зале послышался смех. — Идём дальше. Всем известно: птеродактиль питался не травой, а мясом и рыбой. По крайней мере, так утверждают палеонтологи, на основании строения челюсти ящера. Но, в таком случае, сам собой возникает вопрос: а как мог птеродактиль, не летая, успешно охотиться на дичь, на земле и в воде, при наличии столь огромных крыльев? Ведь они мешали ему! Скорее, наоборот, ящер сам, опять же, по причине наличия столь огромных крыльев, должен был стать первой жертвой, особенно, в условиях лесной местности. Да и на равнине, птеродактиль вряд ли смог бы убежать от более быстроногих хищников. Однако многочисленные археологические находки говорят о обратном. Во-первых, именно птеродактиль стал одной из первых археологических находок в данном направлении, которая была сделана ещё в 1801 году французским учёным Жоржем Кювье. Во-вторых, данный тип древних ящеров найден в разных регионах Земли и в относительно большом количестве. Что, как, на мой взгляд, свидетельствует об одном, о том, что именно благодаря тому, что ящеры не ползали, не бегали, а именно летали, они и стали одними из последних динозавров, кто погиб во время потопа. Именно благодаря тому, что умели летать, они предприняли попытку спастись, в последнем полёте отыскивая островки жизни на фоне того катаклизма, который безумствовал на Земле. А, возвращаясь к нашей проблеме, летать птеродактили могли только при повышенном проценте кислорода в атмосфере. Но речь идёт не только о птеродактилях. Огромные динозавры, такие, как, например, спинозавр, до пятнадцати метров в высоту, или амфицелия, динозавр длиной до пятидесяти метров, они тоже могли жить только и исключительно при наличии повышенного процента кислорода. Их сердечно — сосудистая система могла выдержать колоссальные нагрузки только в том случае, если кислород попадал не только в кровеносную систему организма, но и если им насыщалась плазма[7]. Сегодня никто из учёных не ставит под сомнение факт того, что когда-то на Земле действительно был переизбыток, по сравнению с нашим временем, кислорода. Причём, следует отметить: технический прогресс не причём. В девятнадцатом веке, когда впервые был выявлен процент кислорода в атмосфере, промышленность только становилась на ноги, чистых, девственных лесов произрастало в разы больше, чем сегодня, однако кислорода содержалось всего лишь на два процента выше, от дня сегодняшнего. Всего на два, но никак не на шестнадцать.

И тут появляется новый вопрос: а откуда, в таком случае, на Земле мог появиться этот повышенный процент кислорода? Почему раньше, в доисторические времена, его было больше, чем сегодня?

Обратите внимание: в последнее время всё чаще и чаще историки, палеонтологи, археологи стали говорить о том, что теория эволюции должна быть пересмотрена. Не исключена, не удалена, а именно пересмотрена. И причина тому — археологические находки, сделанные в прошлом и начале нынешнего столетия. Например, на Мальте обнаружены окаменелые останки львов, тигров, гиппопотамов, бобров. Иначе говоря, тех видов животных, которые живут и сегодня, правда, не на Мальте. Но, сам факт окаменелости говорит о том, что они некогда проживали вместе с динозаврами. Я попрошу отметить данный факт! Он нам понадобится чуть позднее.