Читаем Богдан Хмельницкий полностью

Истор. о през. бр. — Annal. Polon. Clim., I, 265. — Woyna dom. 4. 2, 42. —

Дневн. Освец. Киевсв. Стар. 1882 г. Ноябрь, 339.

6)

Annal. Polon. Clim., I, 266.

7)

Star. Pols., I. Wojna z koz. i tat., 328. s) Истор. о през. бр.

3) Star. Pols., I. Woyna z koz. i tat., 328.

10) Bell, scyth. cosac., 188. — Star. Pols., I. Wojna z koz. i tat., 328. —Нетоп. Самов., 17.

—Stor. delle guer. civ., 263.

426

жали пленных шляхтичей, готовясь, может быть, живьем зарывать их в землю,—все

было покинуто. «Словно воробьи,—говорит поэт очевидец 1),— когда вырвутся из сети

и мечутся во все стороны, и бросаются толпами на блестящие окна», — так все

бросились в рассыпную с отчаянными криками: «пропали мы!» ища перехода. «Сюда!

Сюда!»—кричали передние козаки и вели их на плотины, но хлопы в таком множестве

натолпились, что плотины разгрузли и они начали тонуть 2). Напрасно Богун, с другого

берега подъехавши к ним, уверял, что он никогда в мыслях не имел бросать их на

произвол судьбы 3), и уговаривал переходить в порядке; напрасно козаки кричали им

«стойте! стойте! тише!» Хлопы, не поспев на плотину, бросились в разные стороны,

толкались, стучали лбами друг о друга, по выражению очевидцев и, в испуге, стремглав

летели в воду *). Поляки несколько времени смотрели на своих неприятелей и не могли

понять, что это значит. Некоторые думали, что неприятель задумал хитрость, что

козаки притворным бегством хотят завлечь поляков в табор 5). Они разуверились только

тогда, как в польский лагерь прибежали пленные шляхтичи, чудесно спасшиеся от

мучительной смерти. «Непостижимо!—говорили тогда поляки:—мы на них вовсе не

нападали; вдруг неприятель с криком бросается, пи с того, ни с сего. Больше ничему

нельзя приписать этого, как особенному промыслу Божию» 6).

Со всех сторон повалили поляки в козанкий табор и с жадностью подбирали все,

что им попадалось на глаза: на рожнах жарились большие куски говядины, на треногах

стояли горшки с борщем, киселем или козацкою соломахою 7).

«О, Господи Боже!

—восклицали жолнеры,—как Ты мило

серд! мы уже страдали голодом, а Ты нам, ни оттуда, ни отсюда, послал столько

хлеба, муки, каши, мяса!» Б таборе было много овец и быков и много стояло лошадей,

совсем оседланных, так что жолнерам стоило сесть на них и гнаться за козаками.

Двадцать восемь пушек досталось победителям; ружей и пороха было столько, по

замечанию современников, что ими можно было снабдить все польское войско.

Козачесгво потеряло и те знаки, которые слулсили для него залогом уважения к его

мужеству и доблестям. Это были два знамени: одно, пожалованное Владиславом, когда

он предпринимал войну против неверных и втайне думал восстановить значение

короля посредством русского народа; другое, присланное Хмельницкому в Переяславль

Яном Казимиром 8). Митрополит Иосафъ—двойственное лицо в этой кровавой эпохе,

проповедник крестового похода православных против католичества и вместе

пропагатор соединения Украины с мусульманскою державою, главная,

1)

Odmiana sfery niest. kozac.

2)

Bell, scyth. cosac., 189. — Staroz. Pols., I. Woyna z koz. i tat., 328.

3)

Летоп. пов. о Мал. Pocc., 88.

4)

Star. Pols., I. Wojna z koz. i tat., 328.—Дневн. Освец. Киевск. Стар. 1882 г.

Ноябрь, 339.—Bell, scytk. cosac., 189.—Odm. sf. niest. kozac.

5)

Woyna dom. 4. 2, 42,—Pam. о wojn. kozac. za Chm., 90.

6)

Star. Pols., I. Wojna z koz. i tat., 328.

7)

Woyna dom. 4. 2, 42.— Bell, scyth. cosac., 129.

8)

Bell, scyth. cosac., 195. — Staroz. Pols., I. Wojna z koz. i tat., 327—329,— Pam.

о wojn. kozac. za Chm.

427

по замечанию поляков, причина упорства осажденных русских в последнее время,

—не достался врагам па жестокия мучения, которые ожидали бы его, по сознанию

самих поляков х). Последний раз он выдержал себя и, представ в архиерейской мантии

иред растерянными толпами, хотел остановить их и пал с освященным мечом в руке,

освятив его, по замечанию историков, своею кровью и): какой-то шляхтич заколол его

3). Поляки принесли к королю его облачение: красную бархатную митру, окаймленную

золотыми бляхами крестообразной формы, евангелие в золотой оправе, две чаши,

трикирии, крест из яшмы, омофор драгоценной работы, жезл литой из серебра, и

освященный меч. Все эти вещи вместе со взятыми в шатре Богуна козацкими

знаменами, пожалованными от польских королей, положены были у подножия алтаря,

устроенного в шатре перед образом Богоматери, которого чудодейственной силе

приписывалась победа, одержанная над схизматиками и мусульманами. Ян Казимир

приказал похоронить архиерея в близкой русской церкви со всем его облачением.

Вместе с тем Вишневецкий привел к королю турецкого посла, находившагося при

Хмельницком, одетого очень нарядно, с привезенными им для Хмельницкого саблею и

кинжалом в дорогой оправе. Его вытащили из болота. Жолнеры разграбили шатер

Хмельницкого, взяли шкатулку, в которой было множество писем, и тридцать тысяч

талеров, хранившихся в двух сундуках и предназначавшихся в уплату Орде. Деньги

достались полякам, кто успел подхватить их: одному товарищу досталось суммою на

1.500 червонных злотых, другим, на несколько сот и даже только на несколько

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное